请问如下oracle 的存储过程并发访问时会发生乱数据，脏数据吗？

hanjs

这个只能加for update来阻止后面的进程

hanjs

原帖由 pandawang 于 2007-9-12 12:26 发表
测试了如下，在两个进程中先用执行如下存储过程。现象是先发起的进程会锁住后发起的进程，后发起的进程等待先发起的进程。在sales_test上产生Lmod＝6的锁。待先发起的进程结束以后锁解开，后发起的进程执行，最终修改的值是后发起进程的值。
create or replace procedure borrowbook(v_PRODID in number)
IS
v_count number;
v_count2 number;
BEGIN
SELECT count(*) INTO v_count FROM sales_test where prod_id=v_PRODID;
select count(promo_id) into v_count2 from sales_test where prod_id=v_PRODID;
IF v_count>0 THEN
update sales_test set time_id=sysdate+v_count2;
END IF;
commit;
END;

你真的是用多线程模拟的么？

如果第一再更新没有执行的时候，第二个线程也执行完了
SELECT count(*) INTO v_count FROM sales_test where prod_id=v_PRODID;
select count(promo_id) into v_count2 from sales_test where prod_id=v_PRODID;
肯定会出现问题了。

ClearWindxsw

update 表 set A字段=A字段 where 条件
也一样可以吧

xcj311

直接用for update会阻塞其他会话，你可以在更新前查询下，用version的方式来避免丢失更新，你可以参考tom的书.

victorkevin

如果存储过程的begin 和end是事务开始与结束的语法，那么oracle默认的事务隔离级别是提交读(read-commit)那出现的问题可参照"提交读"