关于跨平台迁移？？

foxmile

standby应该是可以的。不过还是测试一下。

kelsoncong

曾经imp一个20G的dmp文件,花了整整两天半,TB级的估计要疯掉了,万一在出点小问题,想死的心都有了

zhangg91

20G要两天半？？
什么设备？？

fly_bug

原帖由 flybuffer 于 2007-12-29 10:45 发表
可以在新平台的机器上建立standby数据库，通过归档文件保证2边数据库的同步，割接的晚上把standby库改成正式库就可以了；

跨平台应该不行吧。。。。。

foxmile

继续关注。

flybuffer

可以在新平台的机器上建立standby数据库，通过归档文件保证2边数据库的同步，割接的晚上把standby库改成正式库就可以了

呵呵 不好意思 自己纠正一下错误，经过阅读9i的手册Data Guard Concepts and Administration，有下列描述：
1.8 Operational Requirements
     The hardware and operating system architecture on the primary and standby
locations must be the same. For example, this means a Data Guard
configuration with a primary database on a 32-bit Sun system must have a
standby database that is configured on a 32-bit Sun system. Similarly, a primary
database on a 64-bit HP-UX system must be configured with a standby database
on a 64-bit HP-UX system, a primary database on a 32-bit Linux on Intel system
must be configured with a standby database on a 32-bit Linux on Intel system,
and so forth.

确认了异构平台是不行的；
不过还有一个思路，把新的数据库存储挂接到楼主的linux机器上，然后逐步做每个lvm卷同步，不过好像每次同步要宕库，而且对源主机cpu占用有影响；

brotherxiao

mv On prebuilt table

zhangfei__

看到前面有人说用standby
可行吗，9i这个版本可以跨平台做dataguard吗，不了解就不要乱说。11G才能做到win和linux之间做dataguard

还有，我建议还是用db link，然后用CATS，但是注意，在做之间，新机器上的表上不要建任何index，还要把所有的表都改成nologging模式，这样会快一点，1T的数据库，如果用心点，两天完全可以导完了。

sqysl

其实，ORACLE数据库这东西，内容很多，有不懂的或掌握不够的说错了也很正常，有这么个平台大家一起交流探讨很好，在这个领域谁也不是万能的，对错没关系的，只要大家一起讨论学习，就有进步。
还有用dblink和CTAS到是可以，如果源数据库在线，还要考虑如何完全同步或复制数据表，因为源数据库的数据库如果在线应用，可能会改变数据的。大家认为呢？

ordier

自己写个程序，搞定～～