ERP的生存宿命——像ISO一样标准化

Franks · 发表于 2008-10-26 11:20

哎....ERP也要ISO化~连东莞的桑拿都ISO化了.

tonywwang2008 · 发表于 2009-2-3 17:27

给ERP定标准就像给馒头定标准一样可笑,

urinator · 发表于 2009-2-4 05:19

原帖由 tonywwang2008 于 2009-2-3 17:27 发表
给ERP定标准就像给馒头定标准一样可笑,

嗯，当年给质量定标准的时候，也有人觉得可笑，认为这玩意不靠谱，咋能适用到所有的行业呢
所以朱兰和戴明等人忙了20多年才有的86版的术语和定义，试行了8年才有的ISO9000-94.

petertse · 发表于 2009-2-4 10:46

原帖由 urinator 于 2009-2-4 05:19 发表

嗯，当年给质量定标准的时候，也有人觉得可笑，认为这玩意不靠谱，咋能适用到所有的行业呢
所以朱兰和戴明等人忙了20多年才有的86版的术语和定义，试行了8年才有的ISO9000-94.

给ERP定标准并非不可能。
但我们要明确：不是给某个ERP产品的每一样具体功能定标准，而是给实施ERP这一过程做个原则性的规范，我想我们还是有必要去做的。
正如楼上某些兄弟所说的，我们已经有了明确的会计准则，我们的ERP产品财务模块设计就应该遵从这些准则。

BTW：ERP跟馒头还是有本质的区别的。

zsgplaning · 发表于 2009-2-5 16:18

ERP的标准和尺度到底在那里，我们谈的企业里基本都有ISO，多年前在北京就搞ISO，上的企业大多数都是为了取得证书，在纸面上证明自己干过这件事然后弄个牌子一挂就完了，没看见哪家企业真正按ISO的标准进行管理的，哪怕做到10%的都没有，ERP在国内如果想标准化如果想推广就必须有政府部门的政策配合，如果靠ERP自身来推广不是难度大，是没有人能有这么大的资金支撑住，我们刚做ERP的时候就跟企业谈这个问题，老板听着挺好也挺兴奋，但根本落实不下去。

davidhos · 发表于 2009-3-19 13:49

软件系统主要是辅助作用,关键还是企业内部的管理.

ohk · 发表于 2009-3-20 18:11

再次回顾这个话题，有话要说。

ISO是什么？我认为是一套方法论，企业流程管理的方法论。

每个企业都有ISO，但每个企业的ISO又都不一样，当然，遵循的方法论-ISO标准是一样的。

而ERP我认为也是一样，从概念-方法论层面讲是一样的，但是你看具体业务和具体功能，你会发现，每个ERP软件都有自己的实现方法。

SAGE X3里没有部门的档案，也没有常规的生产出入库（称为“追踪”），可是并不影响任何管理业务的实现。