12
返回列表 发新帖
楼主: ysfabm

[原创] PLM与ERP的深度集成太难了!

[复制链接]
论坛徽章:
91
奥运会纪念徽章:拳击
日期:2012-10-11 15:38:22紫蛋头
日期:2013-07-21 18:27:44兰博基尼
日期:2013-08-01 09:51:00福特
日期:2013-08-06 13:20:22阿斯顿马丁
日期:2013-08-25 18:34:04马自达
日期:2013-08-29 11:23:44保时捷
日期:2013-09-12 09:56:40福特
日期:2013-09-24 15:31:29本田
日期:2013-09-24 23:52:52日产
日期:2013-10-27 12:35:40
11#
发表于 2007-6-20 13:09 | 只看该作者
最初由 醉眼看世界 发布
[B]有些东西也没必要完全集成,成本和花费太高,但集成在一块意义也不大。 [/B]



1.同意醉眼的观点,
大多数客户要求的集成并不深,也有客户要求各应用系统之间有意不集成的,;

2.这个深度集成的门槛是各个厂商有意造成的,既为了保护产品核心,同时这些集成服务也是利润中心;
  每个ERP、PLM供应商针对同一问题,都有不止一套集成方案,
  比如:Agile PLM与Oracle EBS,
      双方各提供了两套集成方案(共四套),还有第三方提供的集成方案:
      Agile :ChangeCast ; ACS,
      Oracle:AOIF;()etc......
    MatrixOne 与Oracle 、 SAP R3也一样,

总之, PLM与ERP的深度集成,不论深度,都是可行的,没有楼主认为的那么难了,
  楼主觉得难只是没有拿到足够的资源,
  这种技术活找原厂一般没错 ,,,

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
12#
发表于 2007-6-21 14:53 | 只看该作者
资通电脑有专门研发团队做PLM/PDM与ERP整合到一块的软件!
不知楼主所在的公司运用的是什么PLM以及ERP?方便交流吗?
我们成功实施了UT斯达康等大型厂商!
我是市场部的selina,欢迎随时联络我!
联络方式:0512-62524792
MSN:aressz@hotmail.com
QQ:497337740

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
66
马上加薪
日期:2014-02-19 11:55:14管理团队成员
日期:2011-05-07 01:45:082011新春纪念徽章
日期:2011-02-18 11:43:352011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:42:562011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:42:332011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:42:152011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:41:502011新春纪念徽章
日期:2011-01-25 15:41:012011新春纪念徽章
日期:2011-01-04 10:36:172010广州亚运会纪念徽章:三项全能
日期:2010-11-16 11:59:08
13#
 楼主| 发表于 2007-6-21 17:30 | 只看该作者
最初由 梦中雪 发布
[B]资通电脑有专门研发团队做PLM/PDM与ERP整合到一块的软件!
不知楼主所在的公司运用的是什么PLM以及ERP?方便交流吗?
我们成功实施了UT斯达康等大型厂商!
我是市场部的selina,欢迎随时联络我!
联络方式:0512-62524792
MSN:aressz@hotmail.com
QQ:497337740 [/B]


谢谢啦,目前还在偶的掌握之中,等握不住了再请老兄帮忙!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
14#
发表于 2007-6-22 15:34 | 只看该作者
最初由 rattbell 发布
[B]


1.同意醉眼的观点,
大多数客户要求的集成并不深,也有客户要求各应用系统之间有意不集成的,;

2.这个深度集成的门槛是各个厂商有意造成的,既为了保护产品核心,同时这些集成服务也是利润中心;
  每个ERP、PLM供应商针对同一问题,都有不止一套集成方案,
  比如:Agile PLM与Oracle EBS,
      双方各提供了两套集成方案(共四套),还有第三方提供的集成方案:
      Agile :ChangeCast ; ACS,
      Oracle:AOIF;()etc......
    MatrixOne 与Oracle 、 SAP R3也一样,

总之, PLM与ERP的深度集成,不论深度,都是可行的,没有楼主认为的那么难了,
  楼主觉得难只是没有拿到足够的资源,
  这种技术活找原厂一般没错 ,,, [/B]


有道理,不过个人认为还有本身厂商在开发打包工程就存在技术缺陷也是导致不能深度集成的一个原因

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
15#
发表于 2009-1-4 12:08 | 只看该作者
试下sierra atlantic公司的SCMnet 以下是关于其的报道:

Agile:SCMnet™与SAP NetWeaver®无缝集成
发布时间:2006.03.07 15:20     来源:赛迪网    作者:kknd

美国著名的PLM厂商Agile软件公司(Nasdaq:AGIL)日前宣布,其增值解决方案合作伙伴、实力强大的系统集成商Sierra Atlantic公司基于Agile PLM产品开发的供应链管理网络应用软件SCMnet™ 4.2 版本已经获得了“Powered by SAP NetWeaver®(采用SAP NetWeaver技术)”的认证。也就是说,SCMnet已经被认定具备与mySAP ERP产品通过CA-PLM的集成环境,与Agile的最新版本Agile 9进行完美集成的能力。这项集成能力将大大提高客户应用Agile和SAP产品的效果,此番认证确认了两者之间的无缝连接。

“采用SAP NetWeaver 技术平台的Agile客户已经大大受惠于Agile和其合作伙伴Sierra Atlantic公司长期坚定的合作关系。” Agile公司负责产品战略的副总裁Ray Hein先生表示,“使用SCMnet,企业就能与mySAP ERP产品进行无缝集成,保证他们满足公司总部的IT目标,就是要获得SAP关于NetWeaver的认证。

获得SAP NetWeaver的认证再次表明了Sierra Atlantic公司对采用最优秀技术标准的承诺,证实了我们向客户推荐Agile和SAP产品的真正价值。“与Agile公司一道,我们提供的解决方案帮助企业客户加快产品上市时间,通过强大的支持能力和外部集成的方式大大降低集成费用。”

作为认证程序的一部分,Sierra Atlantic采用了SAP NetWeaver提供的强大的应用和门户服务器的功能,增强了SCMnet产品的性能。SAP的认证确保了其采用了SAP NetWeaver应用服务器 (SAP NetWeaver AS),是符合J2EE标准并且与SAP NetWeaver Portal集成在一起的商业套件产品。

SCMnet获得“SAP认证的集成软件” (2005年初获得)和“采用SAP NetWeaver技术”的认证意味着客户可以非常放心地运行在可靠的NetWeaver的技术平台上,获得如下集成的解决方案:

-采用SAP软件这一被推荐的集成标准和技术

-运行一套功能强大的应用服务器产品,达到高性能、可扩展性和高可靠性的成果。

-在一个统一的企业门户中提供一套基于角色的监控和配置功(T121)

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
16#
发表于 2009-5-21 11:52 | 只看该作者

集成问题

目前 已有ERP和PLM,CRM等应用软件之间的集成架构,SOA架构,采用ESB进行数据交互,如有兴趣,可以交流,我的 MSN:greatewell@126.com

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
143
17#
发表于 2009-5-24 19:53 | 只看该作者
难的不是集成,是设计标准化

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表