讨论：db2得索引

rheet1978 · 发表于 2007-6-3 23:28

whiterain,你如果每次创建的时候明确指定DISALLOW REVERSE SCANS，然后两个索引一个升序一个降序，是能成功的，我测试通过了

wangzhonnew · 发表于 2007-6-3 23:47

俺也测了，确实如果指定了升降序，使用disallow reverse scans可以创建两个的 ^_^

wangzhonnew · 发表于 2007-6-3 23:51

最初由 diablo2 发布
[B]table partition 的index问题，Infocenter中并未过多的提及. 我觉得，detach的时候，和data partition 相关的RIDs会变成invalid,而Index scans 会忽略invalid RIDs，在AIC的阶段统一除去 [/B]

可是在index数据结构中难道包括了table partition的信息？很难相信的说……而且要把所有指向table partition的index全都invalid一次，开销肯定会很大的说……违背了DETACH的初衷，就是尽量减少ROLLOUT的offline时间

diablo2 · 发表于 2007-6-3 23:59

V9的RID比V8的有更改的。V9的RID是6 bytes 而V8是4，增加的2bytes就是放table partition的信息

wangzhonnew · 发表于 2007-6-4 00:04

icic，那就很有可能了。那你认为它的invalidate是在detach时进行还是在用户查询时动态进行呢？

diablo2 · 发表于 2007-6-4 00:05

个人感觉是在detach的时候，原因如下，如果查询的时候动态去invalidate,那么极端情况下，如果没有查询呢？

问问Toronto的大大们？

wangzhonnew · 发表于 2007-6-4 00:15

没有查询的话可以在AIC阶段清除呀
如果是在detach阶段，那不是说其开销随着表的大小与索引的数量呈线性增长？

估计L2没有人钻到这种程度，L3的那些人又高高在上可望不可及了…… 周一去问一下看，希望有人懂这部分

diablo2 · 发表于 2007-6-4 00:19

AIC的时候只是把invalid的除去哦，本身不会去invalid的。

wangzhonnew · 发表于 2007-6-4 00:31

恩……确实是，很有道理的说：
The deferred clean-up of indexes after operations which invalidate RIDs, whereby such RIDs are removed from the indexes asynchronously and in the background.

还是大菠萝阅读仔细，赞一个……

weiruan85 · 发表于 2010-1-27 15:54

太高深了，等我修炼好了，再来

[精华] 讨论：db2得索引

浏览过的版块