|
你实现的越复杂,后期运行维护问题就越复杂,是呈几何数量级增长的。
/***这个严重赞同!**/
假设你是按照车间分成三个模块来写,是不是就能解决什么消失什么产生的问题了?
如果是,那迁移到一个模块有难度吗?
如果不是,那你分成三个模块写不是自找麻烦。
and
可以去学习一下他们是不是每个工序都上一个管理系统?
/**事实上,我并不是对所有的每道工序都去特殊处理。如果2道工序在物料转变没有发生变化,不影响数据结构,是没有必要做不同的模块的。
数据库是软件生命力的源泉,是用来模拟客观世界的。我们对世界上的任何一个细节都不能通过一张张2维表来体现,我们只能抓住我们现在所关心的。我并不否认用1道工序来模拟企业中的任何一道工序的可行性,但是这样做必然会抹杀这些工序的特殊性。
在我所做的小企业中,我认为金加工、组装(焊接)、装配是不同的,它们有必要单独成为三个模块,这样就会比通用的车间管理系统的生命力更强劲,呵呵。**/
1、你想过这三个车间的信息如何合并给集团公司么?我们那20几个成本软件合不成一个集团成本账。
2、您想过国家会计制度是如何制定的么?难道一个车间一个制度?
/**各个模块都是我一个人的思想来实现的,要汇总实在是很简单的事。如果有很多小组在开发,而开发小组之间没有联络,并且最后要把很多模块合并起来,那确实是一件很可怕的事,20几个成本软件合不成一个集团成本账,也是很自然的了。
关于财务,我只想提供老板要看的数字,对于提供给共产党的账,那就有劳那些资深的成本会计了。呵呵**/ |
|