Java取代ABAP是一個趨勢，
SAP上次會議有這麼說來的，
只是時間的問題.......

QUOTE:

---

最初由 justforregister 发布

门都没有

---

你好歹给点理由撒

请公正看待它，那是迟早的事情。
大家应该做好准备

QUOTE:

---

最初由 shenzhen_sap 发布
ABAP 給 JAVA 取代, 不可能吧. 試想一個成熟的軟件代碼, 再用JAVA來替代, 不要說很難, 就是寫出來的估計BUG一堆, 這幾年ERP市場競爭這麼激烈, SAP 就是再好, 如果BUG太多, 誰還用啊, SAP 有這麼笨麼. SAP 靠近 JAVA 這塊, 主要是想通過WEB來實現報表瀏覽, 所以說JAVA取代ABAP至少15年內不會變

---

同意！！！

比起Java开发工具来，SAP的开发工具即慢（开发效率低）又慢（执行速度慢）。Java在WEB和无线移动设备开发等方面的优势显而易见。将来用户在无线数据传输方面的需求巨大。如果用ABAP进行这样的开发实在是拿着耗子当马骑，太牵强了。必须要Java技术来客串一下。
    同样是WebDynpro开发，你用Developer Studio（eclipse）开发和用ABAP Webdynpro开发是截然不同的感觉，前者是开保时捷，后者是开拖拉机，这就是区别。
    好在SAP公司意识到自己衣服上的大窟窿（编程技术落后），打上NetWeaver这块大补丁。NetWeaver平台上，XI、Portal、WebDynpro等技术都挂上了先进技术的头衔，其实这些早就不是什么新鲜货。只不过是财大气粗的SAP对Webservice、企业门户、Web开发等技术进行了包装而已。就连概念比较模糊的SOA都被包装成为E-SOA，加上E好像比不加E时髦。
    传统的ABAP技术，是衣服。Java技术是补丁。补丁毕竟是补丁，不能完全代替衣服。
说不定哪一天补丁会打满整件衣服，成了百家衣，但补丁毕竟是补丁，不会完全替代衣服。这就是ABAP和JAVA

Hi, Folks:

和大家的观点一样，JAVA代替ABAP是一个趋势，或者说ＪＡＶＡ更流行一些，至少比ＡＢＡＰ很多优秀的程序员都在那个领域，因为他们在大学或者学院的时候学的就是ＪＡＶＡ．相比ＡＢＡＰ，很多人都是接触了　ＳＡＰ才知道的，至少我是这样。

上半年学了一门ＵＭＬ的学问，具体怎么回事我就不再这里罗嗦了。相信很多人对它也比较了解，其中支持ＵＭＬ语言实现的软件就是ＩＢＭ　Ｒａｔｉｏｎａｌ　Ｒｏｓｅ。它的功能十分强大，以前我用Ｃ＋＋写的程序可以通过它直接转换成ＪＡＶＡ，再加上一些简单的修改就好了。（也可以调过来．．．）．

所以，我认为ＳＡＰ说过用ＪＡＶＡ来代替ＡＢＡＰ是可以实现的，并且可能性十分大。就像我说的，你会哪门语言不是问题，关键是你要理解整个的设计思路和方向。无论你用哪一种语言把程序写完，然后用转换的软件转至成你想应用的语言就好了。

Ｃ，Ｃ＋＋，ＪＡＶＡ，ＵＭＬ都学了，现在终于有时间学ＡＢＡＰ了．


Ｈａｖｅ　ａ　ｇｏｏｄ　ｗｅｅｋｅｎｄ！
Ｒｏｇｅｒ

就衝著這一句 「門都沒有」 .. 所以 WebDynPro for ABAP 出現了 ..

在目前的公司做了這些年，到頭來才發現真正阻擋公司資訊環境改善的人
不是 User 而是 MIS 自己

以后ｓａｐ的方向是把ｊａｖａ整合到ｓａｐ的开发中，但是目前，说实话，ｓａｐ的ｊａｖａ开发部分做的并不是很好，我以前就是做ｊａｖａ的，后来做ａｂａｐ，希望ｓａｐ不要闭门造车，把ｊａｖａ已经成熟的东西直接买来用，不要自己去研究，费事还不好用。

用什么都是我们决定不了的，争也没用，静观其变。

偶是新手，不敢發表意見