目前国内运行比较稳定的HIS主流开发工具都有那些？

tanyiqiang · 发表于 2007-3-28 20:38

没有十全十美的工具，如果一种工具满足不了，就用其它工具来弥补，如果连这个都搞不定，怎么做大项目、怎么做集成呢？

wrjcs8086 · 发表于 2007-3-29 07:52

最初由 tanyiqiang 发布
[B]干什么活，就用什么工具，如果连用什么工具都没弄清楚，活能干得好就难以置信了。
多在软件架构、软件工程等方面花点功夫吧，开发HIS软件不需要太特别的开发工具，说开发工具不好，一是工具版本太低，二是没用好。真正开发软件，肯定知道工具的特点。大公司就从来不说开发工具的问题，因为他们的关键重点已经不是开发工具了。还在选开发工具的，软件肯定做得不怎么样。 [/B]

你觉得在软件架构的设计阶段跟你所选的工具没关系？不知道楼上是做什么的?软件设计还是编程？一个好的工具决定你软件架构的设计，这是很重要的一点。你说大公司从来步说开发工具的问题，那是因为他们以前的设计都是根据自己所选定的开发工具说设计的，更改开发工具要看付出多少代价的。再想问一句，你觉得打仗跟用什么武器没关系？重点只在怎么用兵上？你觉得拿鱼竿钓鱼跟用网打渔也没区别吗？工具决定你的方向！工具是很重要的一点！

wrjcs8086 · 发表于 2007-3-29 07:59

最初由 tanyiqiang 发布
[B]没有十全十美的工具，如果一种工具满足不了，就用其它工具来弥补，如果连这个都搞不定，怎么做大项目、怎么做集成呢？ [/B]

一个项目最好是不要用多种不同的工具来开发，这样会让你的软件日后很难维护。听楼上的口气，好像是过了很多大项目的人，不知道你做的都有那些项目呢？不知道你开发出来的大项目都派上了些什么用途？PB的不足用其他开发工具来弥补？恐怕是弥补不了的吧！

披发头陀 · 发表于 2007-3-29 08:51

最初由 wrjcs8086 发布
[B]

一个项目最好是不要用多种不同的工具来开发，这样会让你的软件日后很难维护。听楼上的口气，好像是过了很多大项目的人，不知道你做的都有那些项目呢？不知道你开发出来的大项目都派上了些什么用途？PB的不足用其他开发工具来弥补？恐怕是弥补不了的吧！ [/B]

我做的一个扫描图片存储的小项目，因为pb的ole功能很不好用，只能用delphi弥补了
另外对于his不做业务操作，只看看报表的部门，如果用web也是很有益的补充

lj_lt · 发表于 2007-3-29 10:44

PB搞报表真的拽

wrjcs8086 · 发表于 2007-3-29 11:27

最初由披发头陀发布
[B]

我做的一个扫描图片存储的小项目，因为pb的ole功能很不好用，只能用delphi弥补了
另外对于his不做业务操作，只看看报表的部门，如果用web也是很有益的补充 [/B]

所以说PB缺陷太多，很多方面要靠其他的开发工具来弥补。但是.NET就不需要这些！PB它毕竟只是一种脚本语言，就像FLASH一样，你想要FLASH能做多少事呢？它能给我们带来的只是惰性！到最后，我们所谓的PB程序员有可能就只会拉控件。不要习惯于去拿现有的东西，除非这个现有的东西是属于你的了。虽然说软件工程里提倡复用，但是这些复用的东西是我们的吗？

披发头陀 · 发表于 2007-3-29 13:05

最初由 wrjcs8086 发布
[B]

所以说PB缺陷太多，很多方面要靠其他的开发工具来弥补。但是.NET就不需要这些！PB它毕竟只是一种脚本语言，就像FLASH一样，你想要FLASH能做多少事呢？它能给我们带来的只是惰性！到最后，我们所谓的PB程序员有可能就只会拉控件。不要习惯于去拿现有的东西，除非这个现有的东西是属于你的了。虽然说软件工程里提倡复用，但是这些复用的东西是我们的吗？ [/B]

有现成的控件不用才是有病吧？（太贵买不起除外）
用合适的工具去完成合适的工作，pb适合这类数据录入工作，我们就用pb开发！机器码功能比.net强多了，你干嘛不用机器码写