【本周话题】同一个料，由不同供应商供应时可能性能不同，如何处理

w39

最初由 gaowd 发布
[B]用开发的方法可以在物料中预设置几个自由项（注：是自由项，不是自定义项）开关，可以由客户自已设置是否使用，内容可任意录入，也可做为汇总查询依据，在后台数据库中也是由于存储组合，下订单、入库、领料等都可依据自由项来区分。
举例：
A物料设置其中一个自由项使用，使用对应对象为供应商，在做单子时可以自由选择对那个供应商发生业务，后续也可以根据此供应商来进行一系列的操作。

表达能力不强，不知39兄理解俺说的意思否？ [/B]

我把开发的问题延伸一下吧

A、B，成品
A1、B1，部件（或者说是半成品）
R，原料
X1 X2 X3供应商

当我跑需求的时候需要自动跑出X1需要下多少单，X2需要下多少单，用你的方式能解决吗？你的方法好像只能解决：查询仓库中R有多少是X1提供的，有多少是X2提供的这样简单的问题。



最终你还是要在BOM中去指定每种情况要由哪个供应商提供物料的，这必然牵扯到对MRP逻辑的修改。

charliecai

我已经写的差不多了。关键是确定分配规则（必须指定供应商）和MRP规则（指定供应商）。基于Sage X3 的Entry Point技术写就很简单。如果要打开源代码改几乎不可能，核心代码要改成本太高。

w39

最初由 charliecai 发布
[B]我已经写的差不多了。关键是确定分配规则（必须指定供应商）和MRP规则（指定供应商）。基于Sage X3 的Entry Point技术写就很简单。如果要打开源代码改几乎不可能，核心代码要改成本太高。 [/B]

从目前的情况来看，改系统的还是占了大多数啊

ming8812

LZ可以公布你的方法了吧,学习学习

40423205

因为同一个规格的产品精度不同，
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那我想没有理由把２个不同精度的东西看做是同一个东西啊，如果是同一个东西，那整个企业还不乱套了，因为可以混用了啊。
如果不是同一个东西，那必定是要用２个编号来区分的啊，
如果说他们不习惯的话，那也是要改变一下的吧？

40423205

关于供应商的话，我认为这不是ＢＯＭ的构成部分。
供应商是采购部临时决定的，和ＢＯＭ没多大关系吧。
如果说一个供应商可以供应２种不同精度的标准件，那也没关系的啊，跟编号、ＢＯＭ一点关系都没有的啊。

软件能提供关于这个标准件最近几次曾经采购的供应商，和ＢＯＭ　怎么就有关系了呢？
还请w39明示啊　

Tomac

这个问题是2个层次。
其一，如何做，其二，如果让客户信服你的做法。
我们公司的做法是一种原料基本固定一种供应商。强吧。这是公司的情况决定的。来料加工企业，客户指定主要原料供应商。

gfeng1981

如果是我,就做成兩個不同的物編.

同一個物料,供應商不同,屬性不同(屬性不一樣,從某種意義上說就是不同的東西了).

我不贊成因為這種原因去改系統,尤其是從ERP物料,BOM的初段就改動,也許會給后面的系統造成連鎖性的不可預測的錯誤. 原本的系統越復雜,越龐大,越不建議改.如果是買的人家的做2次開發,就更不贊成改了,因為會造成什么樣的后果,由于代碼的不可見性,自己都無法預測.

我吃這方面的虧,吃多了.不是特別需要,不要從底層去更改系統架構.不然找的麻煩是自己的.

redant0755

我在实施的时候建议客户按三个料号A,B,C，在建立BOM的时候建立一个默认的A，在BOM中设置一个可选配料件，将B，C列为可选择料件；在订单的时候根据订单需求进行选择，物料需求时也按订单选择的料号进行物料需求计算。

yyq42525045

我喜歡是一物一碼，一物料只要有一個地方不同，就是別外一個物料就需給一個碼，成本計算也要求這樣呀,哈哈，我們也是這樣做的