供应来源比例分配问题，急！

lan87535973

最初由 andylee_1982 发布
[B]再问一下，你的是MRP平台上直接发放的PR，然后该PR不是按照你预期的比例分配的，是吧？还是其他情况 [/B]

是的，就是这种情况！

lan87535973

最初由 wh991327 发布
[B]检查下asl [/B]

asl应该是没有问题的
做过测试：用一个新的物料关联一样的供应商，做相同的来源补充规则结果是按比例分配的。

andylee_1982

该物料没有什么特别吧，有没有强制批量？

ASL和Sourcing Rules是不一样的，你可以顺便检查一下。

你的souring rules确认没有问题，加起来是 100%的同样优先级吗？ 那个sourcing rules右上角的checkbox是否自动亮起打钩了呢？

wh991327

你是用的Blanket Purchase Agreement还是Standard Purchase Order?

andylee_1982

最初由 wh991327 发布
[B]你是用的Blanket Purchase Agreement还是Standard Purchase Order? [/B]

跟这个暂时还没有关系，他还没有到订单这一步呢。

wh991327

po_requisitions_interface_all 及po_interface_errors 有没有去检查下

lan87535973

最初由 andylee_1982 发布
[B]该物料没有什么特别吧，有没有强制批量？

ASL和Sourcing Rules是不一样的，你可以顺便检查一下。

你的souring rules确认没有问题，加起来是 100%的同样优先级吗？ 那个sourcing rules右上角的checkbox是否自动亮起打钩了呢？ [/B]

已经反复检查过此物料了，可以肯定此物料没有强制批量，没有特殊。

30%、30%、20%、20%是100% 且优先级相同，都为1。



sourcing rules右上角的checkbox是否自动亮起打钩了呢？
checkbox在哪里？没看到呢

andylee_1982

我看了一下你的Sourcing rules定义是正确的，这下就怪了，根据你说的，其他物料同样这样设置，却可以按照比例分配，真的不清楚了，也没有办法帮你查。

不过这物料到底有没有ASL？

lan87535973

最初由 andylee_1982 发布
[B]我看了一下你的Sourcing rules定义是正确的，这下就怪了，根据你说的，其他物料同样这样设置，却可以按照比例分配，真的不清楚了，也没有办法帮你查。

不过这物料到底有没有ASL？ [/B]

你所说的ASL不是指approved supplier list吗？

我先前作的测试是用全新的物料，同时关联四家供应商，定义分配比例，那么跑出需求的比例是正确的。

现在用相同的物料，分批加入需求和一个一个关联供应商情况就非常的复杂。
我就不明白其中的计算原理了，有没有高手可以介绍一下阿！急啊

wh991327

可以传Planning Detail Report信息上来看看不