再谈开源ERP

开封源代码，软件企业喝西北风啊？

nseernseer

狭隘，靠源代码忽悠客户的日子是一去不复返了，别做梦了！

袁绍

我是甲方的.

如何看这个问题呢?
实际上好简单.大家角度不一样.

站在技术角度, 开源可以让大家都学习一下.这是好事情.应该支持.
例如现在好多开源的语言.新语言算上一种工具, 使用新工具能降低成本.

何乐而不为.? 所以开源技术(工具类),我认为前景应该可以.反正有人会义务劳动嘛.

但回到企业角度:
我上ERP是提高生产效率.这才是第一需求.并是安全的,就是对我的业务有真正的促进作用.

当然要在我能受得的成本内.否则也是空谈.
开源的ERP可能软件费用不高.问题是包括总实施费用高不高呢?

如果总拥有费用,差不多,当然是选择有更多的成熟客户的软件呀,
我干嘛在做白MOUSE.

这不是开玩笑嘛.我是企业.我是买一个提高工作效率的工具(ERP),管它开源不开源.

没有风险,或影响我业务的风险越少越好.

这样问题这回到原点了,
选择开源ERP,在我认知应该都现在是比较少的软件公司吧.他们的管理经验/软件成熟度能有效风险吗?

我是甲方,
有总成本差不多的时候.我选择商用软件. 以后工厂招人员也容易是手.

ThomasChao

美国华人开发的开源 ERP 系统 OpenTaps：
http://www.opentaps.org/cndocs/index.php/Opentaps_Users_Manual

https://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=882884

beeyy

别让金融风暴拖死你的企业 快！抓住开源ERP
http://www.违规广告.com/topic/2682.html
美国次贷危机，现在正一步步演化和扩大为一场全球金融风暴。最初,没有人预料到,美国次级抵押债券市场的这场疾患会迅速星火燎原整个世界的金融体系。金融危机在摧毁了众多金融企业之后，巨大的破坏力始向经济实体传导，百事、福特、戴姆勒、丰田、雅虎等行业巨头首当其冲。大象已不堪重负，纷纷瘦身，一时间裁员风潮乍起。

这场风暴也早已刮到了中国，严重影响着中国的出口企业，尤其是制造业。据媒体报道，受欧美消费需求大幅下挫影响，出口依赖程度较高的深圳、东莞等珠三角制造业重镇陆续发生工厂倒闭事件，其中东莞1-8月关闭外资企业640多家。

倒闭的原因, 无非是企业并没有预计到市场的快速变化, 在订单萎缩的情况下, 很多企业还维持着高昂的运营成本, 最后导致现金流的断裂。对于很多还在苦苦挣扎中的企业来说，销售额的恢复在短期内已很难实现，企业的当务之急是如何降低成本，主要是可变成本。

这时你必须需要一款ERP软件（企业资源计划系统）,ERP能够精确计算产品成本。ERP能减少了人工计算的工作量和增加了计算的精确度而产生效益。通常，材料成本在制造行业的产品成本中占了绝大部分，而ERP用于控制材料成本是非常有效的。通过ERP的使用，使企业的生产过程能及时、高质地完成客户的订单，并根据客户订单及生产状况做出调整资源的决策。
       
那么什么样的ERP软件可以帮助企业渡过难关呢?

回答是开源ERP，开源ERP价格便宜，几乎都可以免费下载、灵活性高、定制能力强，在全球经济不景气的条件下将上演一出“反转剧”。

开源ERP的优点

　　(1)软件免费。
ERP产品的开源软件，同Linux的开源操作系统一样，也是免费的。这相对与商业软件动辄几十万、上百万的费用，具有很大的吸引力。所以，一般资金有限制的企业，很希望选择开源的产品。

　　(2)代码全部开放，二次开发方便。
　　开源产品的另一个特点，就是其开放全部的源代码，这对IT部门是比较有吸引力的，很多企业的IT部门，都希望能够提升自己在公司中的影响力，摆脱”高级民工”的角色。而选择开源的ERP产品，能够帮助IT部门，实现这个角色的转变。所以，无论是为公司考虑，还是为自己的前途考虑，IT部门在选择ERP产品时，都会倾向于选择开源的软件，虽然，其会增加自己很多的工作量，很多的压力。但是，这能够极大的提升自己部门在公司中的影响力，付出这点辛苦，还是值得的。
当然，代码的开放，对企业二次开发确实很方便。企业现有的需求ERP产品不一定满足，最完美的ERP软件，或多或少都需要二次开发。而企业拥有了ERP软件，所有的源代码，若企业配备相关的技术人员，则一些简单的需求都是可以自己通过编写代码实现的。这可以为企业节省不少的成本开支。

开源软件的缺点：

(1)        企业要有一定的IT实力。
开源产品，其提供的只是一套免费的产品，而对于软件的培训、项目的实施来说，可能都要企业自己来完成。所以，从这点来说，企业至少要配备两类人员，一是有实际ERP项目经验的顾问来帮助企业实施ERP项目，二是需要有一定经验的技术人员，即程序开发人员，帮助企业进行一些二次需求的开发，而这两类人才的聘请，都是需要企业大出血的，不是象一般的人那么好请。人请对了，可以帮企业节省不少精力，少走很多的冤枉路;人请错了，则企业可能会浪费大量的人力财力，最后用户被他们折腾的筋疲力尽，最后项目还是以失败告终。所以，企业选择开源软件并自己负责实施的话，关键是如何选择优秀的人才。

　　(2)顾问水平比起商业软件的顾问，有一定的差距。
　　由于开源软件都是免费的，一般都是一些业余的爱好者的”玩具”，少部分软件是有人赞助。所以，一般他们不配备专门的顾问。而现在有些公司就看到了商业机会，就纷纷针对开源的ERP产品，推出了实施服务。但是，凭良心的说，这些实施顾问的水平，跟那些商业软件的顾问水平相比，平均水平还是有一定的差距。所以，企业在选择开源软件的同时，选择外部公司提供实施服务的话，还是要多对其能力进行考核。
　　(3)有些开源软件具有一定的功能缺陷。       
　　开源的ERP产品，大部分是业余爱好者的”玩具”，所以，他们新功能的开发等很少会经过严格的测试才会发布。而商业软件来说，他们任何一个版本的发布，都会有严格的测试，所以，其产品功能相对来说比较稳定，产品的缺陷也会少很多。而开源产品的很多缺陷有时候连开发者都不知道，而要让企业自己一个个去测试，这会给企业的经营管理带来不小的风险

开源ERP与非开源ERP的成本比较
成本比较         开源 ERP         其它中型 ERP
软件许可         免费         10-100 万
升级许可         免费         3-30 万
年服务费         低 - 或 - 为零         高 - 强制（合同金额的 15-30% ）
咨询服务         低 - 或 - 为零         高 - 数万
总体拥有成本         较低         较高
其它比较         开源 ERP         其它 ERP
开放源代码         √        ×
不依赖于软件厂商         √        ×
咨询服务是否可选         √        ×
综合优势         较强         较弱

想了解更多的开源ERP信息，请点击开源ERP专题http://www.违规广告.com/topic/2682.html，希望开源ERP能给你带来一定的帮助。

余朝涌

opentaps（ofbiz）确实不错，workflow比较成熟，从开发角度来说是一个很不错的架构，记得好像是基于BSD协议的开源。但是技术团队确实很难找： 架构师&程序员，还有需求分析的。。。。

wdtking

现在看到这个文章，会不会晚了点？？？

不知道幸运还是不幸，被开源了。。。。Openerp

个人观点，没有一个非常强大的ERP&IT开发团队。。。算了吧，好好把自己公司流程整理下吧，

别动不动就想把erp开发成适应现有公司流程的，就算找所谓开发顾问去开发，不了解真正需求，开发出来的东西也没什么用，常常拣了芝麻丢了西瓜。