懂丰田看板的伙计来一下，NEC做看板的也可以。

quhp1978 · 发表于 2007-1-16 08:52

看板是在同节拍的流水线上的使用！
对我们的企业不是很适合，前工序、主流水线、后工序的节拍不一致；用它拉不动
经过很多的努力，实现了功能，但个人认为已经不是丰田的看板了。

项目总体打分30！！

便宜NEC那帮家伙了

quhp1978 · 发表于 2007-1-16 08:53

对供应商的管理，我们也达不到要求！

板子的效果没有大的改善，实际的操作还是没有整清晰

quhp1978 · 发表于 2007-1-16 08:53

最近被他们给整晕了，刚清新一点！

lixiubing · 发表于 2007-1-21 23:53

不太懂，帮顶

quhp1978 · 发表于 2007-1-22 09:23

最初由 lixiubing 发布
[B]不太懂，帮顶 [/B]

quhp1978 · 发表于 2007-1-22 09:23

urinator · 发表于 2007-3-4 19:37

最初由 quhp1978 发布
[B]看板是在同节拍的流水线上的使用！
对我们的企业不是很适合，前工序、主流水线、后工序的节拍不一致；用它拉不动
经过很多的努力，实现了功能，但个人认为已经不是丰田的看板了。

项目总体打分30！！

便宜NEC那帮家伙了 [/B]

生产线的均衡生产是先决条件，没有节拍，你上什么看板

Tomac · 发表于 2007-3-5 20:49

最初由 urinator 发布
[B] 生产线的均衡生产是先决条件，没有节拍，你上什么看板 [/B]

上看板的N个理由：
1 人家都上看板，我也上。
2 上了看板，客户来参观，好看。
3 上看板，有人请客。
。。。。。

urinator · 发表于 2007-3-10 17:02

最初由 Tomac 发布
[B]

上看板的N个理由：
1 人家都上看板，我也上。
2 上了看板，客户来参观，好看。
3 上看板，有人请客。
。。。。。 [/B]

那样不仅看不到效率，反而会成为生产组织的负担

布鲁斯口琴 · 发表于 2007-3-16 20:30

哈哈,你都没有写出来,大家怎么评论啊?