各位版主及关心本版的朋友们,大家注意了.

bankit · 发表于 2006-12-18 22:15

最初由 l_niu 发布
[B]

想偷懒阿 [/B]

水平不够,我已经在版主申请区请求免去版主资格了.

ttyp · 发表于 2006-12-18 22:29

最初由 bankit 发布
[B]

水平不够,我已经在版主申请区请求免去版主资格了. [/B]

别吧，别人气还没有，版主到先走了。打击士气啊，就是挂也先挂着吧

bq_wang · 发表于 2006-12-19 07:35

呵呵，是啊，只能是板块过于生僻的原因，已经尽力推广了，很不错啊！
你看看其他板块，成立很久了，有的人气也很差，

bankit · 发表于 2006-12-19 21:04

最初由 ttyp 发布
[B]以下按照内容的条理，新颖性，完整性等几方面打分

3楼 quhp1978 11月15日第一次提交

从OA概述和OA厂家以及作者观点阐述了OA的基本看法，内容比较跳跃给6分

4楼 l_niu 11月16日第一次提交

对OA的发展做了补充，如门户和知识管理，给7分

5楼6楼 kenni 11月17日第一次提交

结合图文，明确的显示了OA在企业信息化中担任的角色。并在选型和知识管理方面发表了自己的看法，给8分

7楼 urinator 11 月22日第一次提交

对OA中一些关键的地方作出了独特见解，比较完整说明了作者想说的东西，10分

8楼 bq_wang 12月12日第一次提交

对OA的一些模块说明了自己的看法，呵呵，给7

9楼 hecm22 12月12日第一次提交

对OA的选型和实施做了比较详细的论述，给8分

10楼 erphui 12月14日第一次提交

作者表达了OA的三个层次，并举例说明，使表达的更清楚，缺点是没有段落。给9分

11楼 jimmy_socrates 12月14日第一次提交

作者集中阐述了OA中的协同，这也是现代OA的发展方向，文章思路清晰，比较完整，给10分

12楼 freeka 12月15日第一次提交

作者列举了OA的主要一些优点，中规中矩，给6分

大家多包含啊，呵呵 [/B]

根据评分原则改动如下:
3楼 quhp1978                4分
5楼6楼 kenni                7分
7楼 urinator                   9分
8楼 bq_wang                   5分
9楼 hecm22                   6分
10楼 erphui                      8分
11楼 jimmy_socrates       10分
12楼 freeka                   3分

假如老唐没有给出评分,则全体按10分计算.

大家有否意见.

l_niu · 发表于 2006-12-19 21:13

可以,老汤这家伙

tang2049 · 发表于 2006-12-19 21:14

tang2049 · 发表于 2006-12-19 21:15

瞎忙啊

tang2049 · 发表于 2006-12-19 21:17

最初由 bankit 发布
[B]

根据评分原则改动如下:
3楼 quhp1978                4分
5楼6楼 kenni                7分
7楼 urinator                   9分
8楼 bq_wang                   5分
9楼 hecm22                   6分
10楼 erphui                      8分
11楼 jimmy_socrates       10分
12楼 freeka                   3分

假如老唐没有给出评分,则全体按10分计算.

大家有否意见. [/B]

全体按10分计算是什么意思啊？

l_niu · 发表于 2006-12-19 21:20

最初由 tang2049 发布
[B]

全体按10分计算是什么意思啊？ [/B]

相当你弃权

bankit · 发表于 2006-12-19 21:21

最初由 l_niu 发布
[B]

相当你弃权 [/B]

是这个意思,大家都分数高点.

[笔记] 各位版主及关心本版的朋友们,大家注意了.