开源

1.微软、Novell“恩怨”的背后，谁是真正的赢家？
http://tech.it168.com/o/2006-11-27/200611270921135.shtml
摘要：微软与Novell的合作一度成为人们争论和评述的热点，然而在三个星期之后，微软CEO鲍尔默的一席言语，又为业界添加了

一个争论的根源。微软、Novell合作与反目的背后，谁是真正的赢家？

2.开源能否助Sun重整河山？
http://tech.it168.com/o/2006-11-29/200611291413267.shtml
摘要：11月中旬，Sun宣布开源Java的所有版本；2005年，Sun推出了OpenSolaris；另外，Sun还宣称其NetBeans的各个组件已经在

开源项目中有利地实施。再想想Sun的OpenOffice吧——虽然Sun对它在2004年之后一直支持不利。而Sun的SPARC也实行了开源。

Sun的产品都或多或少的挂上了“Open”的前缀，不知何时会出现OpenSun？在前期对Sun的采访中，Sun的高官一直强调可以依靠开

源来赢利，但是开源真的可以帮助Sun恢复往日的辉煌吗，真的可以帮助Sun重整河山吗？开源对于Sun而言，究竟是一剂灵丹妙药

，还是一根看上去很美的救命稻草？

3.担心遭连累 Google叫停开源Gaia计划
http://tech.it168.com/o/2006-11-28/200611280704244.shtml
摘要：近日Google公司叫停了一项试图使用其Google Earth项目的开源计划，该计划的代号为Gaia，是对Google Earth进行逆向工

程，并将其功能应用在开源产品Saucy中。

4.Windows 2003运营支出比Linux有成本优势
http://tech.it168.com/o/2006-11-28/200611280708416.shtml
摘要：开源系统Linux因其低价一直深受企业用户的喜爱，成为很多企业部署业务系统时的重要选择之一，不过最近据印度一家调

查公司发布的一个分析报告，使用开源Linux系统并不是总是比使用微软的Windows 2003更节省成本。


Java

1.Java EE 5能让Java“平民化”吗？
http://tech.it168.com/j/n/2006-11-27/200611270958853.shtml
摘要：Java今年已经11岁了。在这11年里，被应用到了企业、桌面、Web、移动等各个领域。其中覆盖面最广的J2EE及相关产品被

广泛应用到企业中。但从1999年诞生的第一个J2EE版本一直到J2EE1.4总被人们不断地抱怨，这并不是因为它不够强大，恰恰相反

，正是因为它太强大了，强大得让人难以使用。


2..NET挑战J2EE域对象
http://tech.it168.com/j/n/2006-11-29/200611290902119.shtml
摘要：关于J2EE与.Net的争论中，在这场势均力敌的战斗中，一直没有一个真正胜利者，因为他们都有自已的绝杀武器和致命的命

门。所以到底是孰是孰非，我们也不好下这个结论，那么我们就从域对象上来看谁是这个领域的胜者？


3.Java开源给世界带来了机遇
http://tech.it168.com/j/n/2006-11-29/200611291545869.shtml
摘要：开发者们和一些人非常欢迎Java开源，而有一些人却对此不以为然。既然Java开源已成为现实，那么这究竟意味着什么？世

界上的开发者们认为Java开源将可能使IT业呈现出一个新局面。

4.集成技术：.NET单挑J2EE
http://tech.it168.com/j/n/2006-11-30/200611300816690.shtml
摘要：关于集成技术方面，我本不想比较，其实所有的开发者都明白一个道理，微软的开发平台天生就具有集成的优势，其实不用

战斗，这场战役已经胜负明晰了，.NET身出名门，它在这场战斗胜利，我想很多人不会持太大的歧义，那么就让我们来看看.NET在

哪些方面胜过J2EE的。


专题

1.Sun拨开Java迷雾能否助其重整河山
http://www4.it168.com/jtzt/shenlan/tech/javaky/index.html
摘要：千呼万唤，Java终于开源了，经过了这么多漫长的等待与期盼，Sun终于决定在GPL下开源可谓意义重大，但是在我们为Sun

的重大明智之举感到庆幸的时候，Java的开源也让引起很多厂商不悦，各大厂商为什么有如此强烈的反应？让我们在专题中找到答

案吧。


2. 主流商业软件厂商搅动开源阵营
http://www4.it168.com/jtzt/shenlan/tech/opensource/index.html
摘要：自10月底到11月底，软件阵营中的商业软件厂商与开源软件厂商进行了“对话”。参与双方都“派出”了强势人物，一方是

商业软件厂商中的第一与第二（微软、Oracle），一方是开源软件厂商的伯、仲人物（Red Hat、Novell）。10月底Oracle宣布推

出撤掉“Red Hat”牌子的“Oracle Linux”，并且宣布以低于Red Hat 50%的价格向用户提供技术支持服务。在11月初微软与

Novell达成合作，表示相互尊重、遵守对方的产品使用协议。之后便是纷涌沓来的评论，有拍手叫好的、有伪善赞成的、有“和稀

泥”看热闹的......主流商业软件厂商的言论和动作已经搅乱了开源阵营。

阐述精彩

没有感兴趣的，和动态语言无关吧。