|
本人在做项目维护的时候,遇到了开发人员遗留下来的大量动态SQL,很是发了一段时间来弄明白单引号的双重角色。现做如下总结,即使在各位高手面前班门弄斧,由希望能给与我同样被单引号双重角色迷惑的同仁们有所帮助!
在oracle中,字符串是由单引号引用的,而转义也是由单引号来完成的,这对于许多初学者而言是件头疼的事情,尤其是开始学习动态SQL的人。如果就单纯的单引号而言,很容易让人理解:它总是找与它最近的一个单引号配对。也就是所谓的就近原则;但是在单引号充当转义角色的时候,情况就显得有些让人费解了。(为方便起见,红色单引号都是充当转义角色)
1、从第二个单引号开始被视为转义符,如果第二个单引号后面还有单引号(哪怕只有一个)。
[php]
[/COLOR]
SQL> select '''' from dual;
''
--
'
[/php]
为了证实结果是被第二个单引号转义的第三个单引号(既:select ''[/COLOR]'' from dual;),我们做如下两个测试:
[php]
SQL> select ''' from dual;
ERROR:
ORA-01756: 括号内的字符串没有正确结束
[/php]
相信大家对这样的错误不陌生吧
[php]
SQL> select 'sdlf from dual;
ERROR:
ORA-01756: 括号内的字符串没有正确结束
[/php]
也就是说,当第二个单引号充当转义角色,第三个单引号被转义,(既:select ''[/COLOR] ' from dual;)自然就缺少与第一个单引号匹配的单引号了,出现了孤立的单引号
下面的两个实验就更加支持了上面的结论。
[php]
SQL> select ' '' ' from dual;
''''
------
'
SQL> select '' '' from dual;
select '' '' from dual
*
ERROR 位于第 1 行:
ORA-00923: 未找到预期 FROM 关键字
[/php]
对于第一个:select ' '[/COLOR]' ' from dual;
对于第二个:不存在转义。
上面的这两个实验其实也是单引号转义与非转义的一个性质:转义是密集的,也就是说,如果单引号出现在转义的位置上,而该单引号后面紧跟(紧跟的定义为:两个单引号之间是零距离的)的不是单引号,这个时候单引号就不在充当转义的角色,而是与它前面的配对。[/COLOR]
2、连接符‘||’导致了新一轮的转义:连接符号‘||’左右的单引号没有任何的关系,除非‘||’是作为字符串的一部分(这在动态SQL中很常见)。
[/COLOR]
[php]
SQL> select 'exit'||'''' from dual;
'EXIT'||''
----------
exit'
SQL> select 'exit''''' from dual;
'EXIT'''''
------------
exit''
[/php]
对于第一个,前两个单引号配对,后面四个单引号按照上面的第一条原则分配,既:select 'exit'||''[/COLOR]'' from dual;
对于第二个,由于第二个单引号后面存在单引号,所以就不与第一个配对,而是充当了转义的角色。既:select 'exit'[/COLOR]''[/COLOR]'' from dual;
有了上面的两条原则,我们就可以从容的面对复杂的动态SQL了。
'[/COLOR] |
|