ITPUB论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11328|回复: 21

4块146G硬盘做RAID5还是RAID10好? [复制链接]

注册会员

初级会员

精华贴数
0
专家积分
0
技术积分
82
社区积分
0
注册时间
2006-4-7
论坛徽章:
0
发表于 2006-11-21 00:08:03 |显示全部楼层
服务器有4块146G SAS硬盘,请问各位是4块做个RAID10 好,还是3块做RAID5,另一块做RAID5的热备盘好。从性能及稳定、恢复等方面考虑,请各位提点建议。谢谢~

注册会员

老会员

精华贴数
0
专家积分
0
技术积分
1378
社区积分
2
注册时间
2003-9-19
论坛徽章:
0
发表于 2006-11-21 06:29:02 |显示全部楼层
RAID5可以了,

使用道具 举报

精华贴数
5
专家积分
301
技术积分
39809
社区积分
10951
注册时间
2005-3-4
论坛徽章:
132
红宝石
日期:2014-05-09 08:24:37萤石
日期:2014-01-03 10:25:39复活蛋
日期:2013-03-11 09:26:20ITPUB社区12周年站庆徽章
日期:2013-10-08 14:56:08夏利
日期:2013-11-04 09:14:55路虎
日期:2013-11-19 11:47:39比亚迪
日期:2013-12-15 08:06:18奔驰
日期:2014-01-24 15:38:07优秀写手
日期:2014-01-25 06:00:11福特
日期:2014-01-27 16:00:32奔驰
日期:2014-03-07 20:12:12雪佛兰
日期:2013-10-01 07:25:14
发表于 2006-11-21 08:05:39 |显示全部楼层
看你的应用模式。
raid5一般好一些。

使用道具 举报

注册会员

漂泊的人生

精华贴数
0
专家积分
0
技术积分
1670
社区积分
59
注册时间
2001-10-15
论坛徽章:
3
ITPUB元老
日期:2005-02-28 12:57:00授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:19:41
发表于 2006-11-21 08:34:11 |显示全部楼层
Depend on you application

The write of RAID 5 is slower than RAID 10.

Oracle suggests don't put redo log ,control file on RAID 5  disk

使用道具 举报

注册会员

资深会员

精华贴数
0
专家积分
2
技术积分
2156
社区积分
299
注册时间
2004-12-12
论坛徽章:
24
生肖徽章:马
日期:2007-03-01 11:03:29复活蛋
日期:2013-04-17 13:20:17奥迪
日期:2013-12-21 17:12:36雪佛兰
日期:2013-09-23 16:01:21ITPUB元老
日期:2014-08-01 17:12:17授权会员
日期:2014-08-01 17:12:49红旗
日期:2013-11-09 10:43:06马上有钱
日期:2014-02-22 21:52:26马上有钱
日期:2014-03-24 21:24:59马上有车
日期:2014-04-27 20:14:42青年奥林匹克运动会-自行车
日期:2014-09-10 10:14:58双黄蛋
日期:2013-03-14 08:44:38
发表于 2006-11-21 08:44:24 |显示全部楼层
最初由 linzhan 发布
[B]Depend on you application

The write of RAID 5 is slower than RAID 10.

Oracle suggests don't put redo log ,control file on RAID 5  disk [/B]


是的。

使用道具 举报

注册会员

SuperNatural

精华贴数
0
专家积分
0
技术积分
3304
社区积分
899
注册时间
2005-12-22
论坛徽章:
23
会员2007贡献徽章
日期:2007-09-26 18:42:10ITPUB新首页上线纪念徽章
日期:2007-10-20 08:38:44生肖徽章2007版:猴
日期:2009-07-21 13:33:182012新春纪念徽章
日期:2012-01-04 11:51:22ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:21:15ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-10 13:11:14
发表于 2006-11-21 09:11:03 |显示全部楼层
如果你用3块做RAID5加一块热备的话,还不如直接4块做RAID10,可用磁盘空间都是物理硬盘的1/2,而且RAID10性能还好一些。安全性的话同时坏两块盘的几率很低。

使用道具 举报

注册会员

一般会员

精华贴数
0
专家积分
0
技术积分
202
社区积分
2
注册时间
2006-10-29
论坛徽章:
0
发表于 2006-11-21 09:17:38 |显示全部楼层
如果你是跑数据库 RAID 0+1

使用道具 举报

注册会员

高级会员

精华贴数
0
专家积分
4
技术积分
7131
社区积分
23
注册时间
2002-1-26
论坛徽章:
17
ITPUB元老
日期:2005-02-28 12:57:00ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:28:51
发表于 2006-11-21 09:19:18 |显示全部楼层
如果空间不成问题,当然是 RAID10了

使用道具 举报

注册会员

资深会员

精华贴数
0
专家积分
0
技术积分
1403
社区积分
508
注册时间
2001-11-19
论坛徽章:
5
ITPUB元老
日期:2005-02-28 12:57:00会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34会员2007贡献徽章
日期:2007-09-26 18:42:10奥运会纪念徽章:铁人三项
日期:2008-07-22 09:21:48
发表于 2006-11-21 09:39:06 |显示全部楼层
若对性能没特别要求, 还是3快做raid5, 1快做hotspare,  这样安全些.
对DBA来讲, 数据安全还是最重要的.

使用道具 举报

注册会员

香格里拉,心中的日月

精华贴数
0
专家积分
1
技术积分
4336
社区积分
26460
注册时间
2003-5-8
论坛徽章:
10
世界杯纪念徽章
日期:2006-07-20 13:19:20NBA季后赛纪念徽章
日期:2008-06-20 11:45:19NBA常规赛纪念章
日期:2007-04-19 15:06:34NBA常规赛纪念章
日期:2008-04-18 19:48:16NBA常规赛纪念章
日期:2009-04-16 14:28:42会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34ITPUB新首页上线纪念徽章
日期:2007-10-20 08:38:44会员2007贡献徽章
日期:2007-09-26 18:42:10ITPUB元老
日期:2006-06-08 10:09:34授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33
发表于 2006-11-21 09:47:19 |显示全部楼层
最初由 lx_csut 发布
[B]如果你用3块做RAID5加一块热备的话,还不如直接4块做RAID10,可用磁盘空间都是物理硬盘的1/2,而且RAID10性能还好一些。安全性的话同时坏两块盘的几率很低。 [/B]


严重同意。

是谁赞成人家做raid5+hotspare的?

还有,如果要考虑到扩展性的话,比如以后要加多很多磁盘的话,就另当别论了

使用道具 举报


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 电子杂志 团队 统计 邮箱 虎吧 老博客 知识索引树 读书频道 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档 | IT博客
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛 | IXPUB | SAP ERP系统
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京皓辰网域网络信息技术有限公司版权所有 联系我们 网站律师 隐私政策 知识产权声明
京ICP证:060528号 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:1101082001 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
回顶部