楼主: aksu

[精华] 现在做SAP哪个模块最有前途呢?

[复制链接]
论坛徽章:
0
21#
发表于 2003-1-14 13:25 | 只看该作者

sap是精品,我表示怀疑

sap是精品,我表示怀疑,
windows是精品吧,多少人在用,

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
22#
发表于 2003-1-14 14:14 | 只看该作者

sap是精品,我表示怀疑

但是依然有许多人在骂

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
23#
发表于 2003-1-14 14:35 | 只看该作者

sap是精品,我表示怀疑

SAP嘛,只是一个类似于贵妇戴的钻石项链一样的东西,用来证明企业的所谓实力而已,不用的就没实力,反过来,用了就证明有实力。因为SAP贵嘛。假如SAP只有几万元一套,看谁还有谁用??
    那么难用的东西,这个世界如今还是流行着撑死胆大的,饿死胆小的。因为SAP AG胆子大,敢开口开出天价。所以无论大家开个什么公司,把价往天上抬,不要怕!!!!!!!!
    我很难苟同,那么差的用户界面,那么差的开发工具(但是sap居然也称之为4G language),除了贵以外,除了炒作以外,有什么值得去作为一个大企业的EPR 系统。如果你只是一个没有主见的人,就请依然走你的路的,我是要一定要远离这个将来一定不会有前途的东西,在经历了一段高深莫测的神秘期后,SAP,我认为,的确是stupid as pig.
找一些水平高的人,有实力的公司花上几千万,应该有一个更好的erp系统。
     说白了,sap可能在数据库的设计上有一手,但是,高手可以设计出更符合本企业使用东西。
     为什么许多人只用贵的东西,而不用好的东西?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
24#
发表于 2003-1-14 14:44 | 只看该作者
举个例子,sap的的源代码编辑器连个翻屏做得都不流畅,但是我们有些人会说,SAP只注重大的方面,这些只是小问题,但是我要说,完全一派胡言乱语,SAP应该向MICROSOFT学习一下,怎样在易用性和用户界面上多下点工夫,SAP还差得远呢。
    希望MICROSOFT可以尽快出个产品,挤掉SAP。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
25#
发表于 2003-1-14 14:46 | 只看该作者
总之,SAP是人烂东西,如果我是老总,我一定不会选SAP。自己组织人员开发。
成本很低的。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
26#
发表于 2003-1-14 14:53 | 只看该作者
经常有人说,项目失败!但是失败SAP却没有错,SAP的顾问也没有错,错的是用户。SAP的几千万是一定要收的。“你失不失败,我不管”,我在Implementation 半年之后,我就撤。然后就给你一个烂摊子,如果你一定要我还来管,那么请再付钱。
 失败是你的责任,盈利是我的责任,sap如是说。如果不小心成功了,那就是我的成功案例!

哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
27#
发表于 2003-1-17 14:35 | 只看该作者
市场决定一切。。。。如果SAP的license很便宜,那么它的实施成本就会大幅上涨,因为缺少人去实施。
虽然SAP有的地方不是很好,但是谁又能做得非常好呢?你花几千万自己开发,是一个漆黑未知的未来,买SAP至少还能朦朦胧胧有条路,也许看得见SAP是条小路,看不见的是条金光大道,但是你担保自己不会走到悬崖吗?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
7
ITPUB新首页上线纪念徽章
日期:2007-10-20 08:38:44ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:19:412013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:242014年新春福章
日期:2014-02-18 16:41:11马上有车
日期:2014-02-18 16:41:11沸羊羊
日期:2015-03-04 14:43:432015年新春福章
日期:2015-03-06 11:57:31
28#
发表于 2003-1-18 03:40 | 只看该作者

Re: sap是精品,我表示怀疑

[QUOTE]最初由 lhjsus 发布
[B]SAP嘛,只是一个类似于贵妇戴的钻石项链一样的东西,用来证明企业的所谓实力而已,不用的就没实力,反过来,用了就证明有实力。因为SAP贵嘛。假如SAP只有几万元一套,看谁还有谁用??
    那么难用的东西,这个世界如今还是流行着撑死胆大的,饿死胆小的。因为SAP AG胆子大,敢开口开出天价。所以无论大家开个什么公司,把价往天上抬,不要怕!!!!!!!!
    我很难苟同,那么差的用户界面,那么差的开发工具(但是sap居然也称之为4G language),
----
Yes , if you compared DOS 15years agon   with Windows today :
"那么差的用户界面,那么差的开发工具"

by the way, which version are you talikng about  ?



除了贵以外,除了炒作以外,有什么值得去作为一个大企业的EPR 系统。如果你只是一个没有主见的人,就请依然走你的路的,我是要一定要远离这个将来一定不会有前途的东西,在经历了一段高深莫测的神秘期后,SAP,我认为,的确是stupid as pig.
找一些水平高的人,有实力的公司花上几千万,应该有一个更好的erp系统。

------
Why do Mcrosoft  and IBM  still use SAP R3


     说白了,sap可能在数据库的设计上有一手,但是,高手可以设计出更符合本企业使用东西。
     

Thats correct .  本企业 = 本企业

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
6
ITPUB元老
日期:2005-02-28 12:57:00授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:342011新春纪念徽章
日期:2011-02-18 11:42:502012新春纪念徽章
日期:2012-01-04 11:49:542013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24
29#
发表于 2003-1-23 14:01 | 只看该作者
SAP实施内容确实丰富,好多内容都是我以前不知道。
 但是有个问题, 我一直在思索:如此多的参数,中小企业内部维护人员怎能搞掂? FI,CO,PP, MM, SD等模块,每个模块假设都请一个技术人员,那么企业的成本该是多大呀? 
那么,对于不大不小的企业实施SAP系统,是否值得? 真的令人怀疑?
 同样,在中国现有企业的状况分析, 小,中型企业占了绝大部分,如果这些企业都不用SAP, 那么我们去学习如此复杂的系统到底有什么作用?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
30#
发表于 2003-1-24 12:16 | 只看该作者
听说MS也要涉足CRM了,打算在OFFICE里集成CRM

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表