|
歪说软件工程24 - 郎闲评
话说留洋博士郎闲评自信深喑西方经济学之道,曾通过第一财经的“财经郎闲评”节目,通过数据推理揭示国内几个巨大国企的老总借资产改革之名,行转移侵吞国有资产之实,虽然做得合中国法律、但并不合情合理。他所说的东西实在关系国计民生,所以一石激起千层浪,他也成为众矢之的。除了揭示“内幕”,他还给出了解决之道,即推行“职业经理人”制度。
所谓“南橘北枳”,西方发展了一两百年的经济学,在只有二十多年市场经济经历的中国是不一定完全行得通的。所以有评论说,你用的数据没错,推理也没错,但我们的做法也没错,现在的资产改革模式,也是二十多年摸索的结果,你没有理由一下子就否定掉,你根本就不懂中国国情。
国情确实是个很好的接口,似乎能让对方无话可说。其实西方软件工程科学中的CMM等,在中国也有类似的遭遇,CMM说我的东西就是好,许多公司说,你不懂我们公司情况,你的东西我们不适合。
但话又说回来,中国已经步入市场经济,已经不是以前靠许多政府官员凭经验、靠感觉、拍脑袋搞经济的时代了,学者型组织“中央政府经济智囊团”已经对中国经济决策起着非常重要的作用。郎闲评说的东西,其实许多人都知道只是没说而已,所以,有人说他只是“皇帝的新装”中说真话的男孩。这种人不能多,但也是很需要的,本来就是要有人勇于说真话的。
中国的文化以“人”为大,这样的文化承认甚至纵容人性的弱点(比如贪婪),西方文化以“科学”为大,这样的文化努力通过科学、法律等来限制和平衡人性的弱点。中国要走搞经济求发展的道路,而不是追求“鸡犬之声相闻,老死不相往来”的境界,就迟早要走西方经济的发展道路并求助于经济科学,只是需要一个过程而以,毕竟科学不是人说了就算的,其实事实也已经是这样。
中国搞市场经济,成果有目共睹。许多软件公司搞CMM,也有收获甚丰的。 |
|