PGA/UGA的问题

fusnow · 发表于 2006-10-7 11:19

在dedicated 下是不复制的啊，shared servers下uga本来就放在sga，为什么你会认为要复制一份啊？sort信息，session信息这些东西复制到SGA没有意义。

wdjk1999 · 发表于 2006-10-7 20:13

最初由 fusnow 发布
[B]在dedicated 下是不复制的啊，shared servers下uga本来就放在sga，为什么你会认为要复制一份啊？sort信息，session信息这些东西复制到SGA没有意义。 [/B]

那就是说PGA中的信息都是不复制到SGA中吗?我怎么觉的PGA中的SQL区就是会复制到SHAREPOOL中的,记得在哪有见过啊,也是ITPUB上的帖子中看到的，好象飞雪兄弟你说的啊当时,帖子找不到了。

fusnow · 发表于 2006-10-7 20:58

唉，有时候说的不严密确实容易被抓把柄啊。

因为内存里有些东西是可以被多个用户公用的，所以Oracle把他们放在SGA里，SGA包括buffer cahce和shared pool和其他的几个buffer（比如redo buffer，但redo buffer只是个buffer，不是cache）
buffer cache里的东西哪里来的？从磁盘中来。
shared pool里面的东西哪里来？这就多了。dictionary cache里的东西肯定是磁盘中来，library cahce里面包括的pl/sql代码如果原来是以package的形式存在数据库里的，当然也是磁盘中来，其他的大头就是SQL和执行计划。执行计划从哪里来？是首先在PGA里产生，然后复制到library cache里的，这一点你可以看我写的一个SQL的执行步骤：http://fusnow.itpub.net/post/681/211741

但在PGA里还有很多是用不着共享的，比如sort信息，session的信息，这些东西如果共享，无非是浪费内存和给CPU增大压力而已 (当然MTS下不得不共享)，所以这些东西不复制，但如果你做了hard parse生成的执行计划是对别人有用的，需要复制到library cache。

wdjk1999 · 发表于 2006-10-7 22:25

最初由 fusnow 发布
[B]唉，有时候说的不严密确实容易被抓把柄啊。

因为内存里有些东西是可以被多个用户公用的，所以Oracle把他们放在SGA里，SGA包括buffer cahce和shared pool和其他的几个buffer（比如redo buffer，但redo buffer只是个buffer，不是cache）
buffer cache里的东西哪里来的？从磁盘中来。
shared pool里面的东西哪里来？这就多了。dictionary cache里的东西肯定是磁盘中来，library cahce里面包括的pl/sql代码如果原来是以package的形式存在数据库里的，当然也是磁盘中来，其他的大头就是SQL和执行计划。执行计划从哪里来？是首先在PGA里产生，然后复制到library cache里的，这一点你可以看我写的一个SQL的执行步骤：http://fusnow.itpub.net/post/681/211741

但在PGA里还有很多是用不着共享的，比如sort信息，session的信息，这些东西如果共享，无非是浪费内存和给CPU增大压力而已 (当然MTS下不得不共享)，所以这些东西不复制，但如果你做了hard parse生成的执行计划是对别人有用的，需要复制到library cache。 [/B]

兄弟，BUFFER和CACHE有什么差别