关于电子病历的探讨

gingersea · 发表于 2006-10-9 16:13

最初由 ocp_oracle 发布
[B]现在中国医院的特色就是这样，老专家特别多，所以解决不了录入问题，电子病历要在医院广泛应用是不大可能的。 [/B]

恩，不少老专家就是满抵触的，工作很难开展的，输入法不熟悉，打个字就要老半天

披发头陀 · 发表于 2006-10-10 07:11

最初由 ocp_oracle 发布
[B]现在中国医院的特色就是这样，老专家特别多，所以解决不了录入问题，电子病历要在医院广泛应用是不大可能的。 [/B]

要看医院的情况，综合性医院肯定要麻烦些，专科医院会比较好些，因为在自己专科方面功夫下的比较多，多数已经形成了全套的病历模板，使用模板之后录入量会下降很多
住院会比门诊好些，因为住院写医嘱的主要是住院医都比较年轻，对计算机不抵触。门诊老专家多些，医生站主要偏向点点选选工作

gingersea · 发表于 2006-10-10 19:38

最初由披发头陀发布
[B]

看不懂银行怎么用影像工作流，难道把存取款录下来插到储户信息里去？ [/B]

呵呵，我理解错了拉
我是想到了现在医院还是有不少用纸制的，就想到到了影像

流氓小妹 · 发表于 2006-10-11 08:49

第一点，国家没有完整的纸质病例的标准，目前各医院使用的纸质病例只是互相借鉴形成的；第二点，国家对电子病例没有形成立法，这就使得病例的保存只是形式上的电子化；第三点，国内的HIS系统等，还没有形成一定的规范，而且软件的质量也让客户质疑。
请多指教。

debug_fan · 发表于 2006-10-11 14:39

最初由流氓小妹发布
......第三点，国内的HIS系统等，还没有形成一定的规范，而且软件的质量也让客户质疑。

没有制定出标准是个大问题。需要各方面的努力，路还很长...

至于HIS软件的质量，个人认为i这个说得似乎有点过了-_-!

披发头陀 · 发表于 2006-10-12 09:29

最初由 gingersea 发布
[B]

呵呵，我理解错了拉
我是想到了现在医院还是有不少用纸制的，就想到到了影像 [/B]

在国家没有相应立法的情况下，纸质很多单据是法律依据，不是信息化就能够把这些纸省下来得

ocp_oracle · 发表于 2006-10-12 14:33

最初由流氓小妹发布
[B]第一点，国家没有完整的纸质病例的标准，目前各医院使用的纸质病例只是互相借鉴形成的；第二点，国家对电子病例没有形成立法，这就使得病例的保存只是形式上的电子化；第三点，国内的HIS系统等，还没有形成一定的规范，而且软件的质量也让客户质疑。
请多指教。 [/B]

随着医院信息化普及程度的不断升级，电子病历是一个潮流，主管部门在最近几年时间会有相关法规出台的（5－8年）。现在这块电子病历在部队医院已经应用得比较好。所以不用担心，电子病历的推广只是时间问题。

披发头陀 · 发表于 2006-10-13 15:14

五到八年够再更新一代程序的时间了

lcmlsj · 发表于 2006-10-14 16:10

电子病历是系统的核心，his系统的优劣与电子病历有很大关系。

披发头陀 · 发表于 2006-10-17 10:40

his系统的优劣与电子病例没有必然关系，这是两个范畴的东西，电子病例是非常重要，但它是作为一个全院性的整合平台，通过电子病历引用his、ris、pacs、lis等的数据，形成患者的完整信息

[精华] 关于电子病历的探讨