关于电子病历的探讨

freeka

是没有哪一家比较强的

ocp_oracle

基本上没什么问题了

topseaman

现在我们讨论的这个问题。说实话，真的不是很有意义。电子病历是对行业深刻理解的集中表现。技术是仅仅是因素之一，很多人家都是抱着先做起来再说的想法来做的。电子病历到底能够为医疗行业带来什么,这个问题仍在不停的变化中。
利益是目前的目标，过了这个阶段，真正有了雄厚的经济基础了，才可能有会出现行业中的标准

ocp_oracle

最初由 topseaman 发布
[B]现在我们讨论的这个问题。说实话，真的不是很有意义。电子病历是对行业深刻理解的集中表现。技术是仅仅是因素之一，很多人家都是抱着先做起来再说的想法来做的。电子病历到底能够为医疗行业带来什么,这个问题仍在不停的变化中。
利益是目前的目标，过了这个阶段，真正有了雄厚的经济基础了，才可能有会出现行业中的标准 [/B]

现在基本上是国内电子病历的起步时期，如果现在商家还没有自己的产品的话，那么想在这个行业里在有所作为的话基本上不大可能了；现在你在这个行业的用户如果很多的话，日后可能会成为标准的一个参考。(如：思科)

披发头陀

在中国很大标准的制定是政府行为，更多的是看谁认识的人多，谁的后台更硬

freeka

最初由 披发头陀 发布
[B]在中国很大标准的制定是政府行为，更多的是看谁认识的人多，谁的后台更硬 [/B]

和政府合作绝对是明智之选

cow977

除了政府推动，否则是百花齐放，很难统一的。

cow977

而且还要国家卫生部来制订标准。

ocp_oracle

最初由 披发头陀 发布
[B]在中国很大标准的制定是政府行为，更多的是看谁认识的人多，谁的后台更硬 [/B]

对呀，谁的用户多，谁的后台硬，这才是在中国能生存下去的硬道理。

cow977

最初由 ocp_oracle 发布
[B]

对呀，谁的用户多，谁的后台硬，这才是在中国能生存下去的硬道理。 [/B]

这就是中国特色。