关于对ORACLE工作机制的一点疑问

fxyj2008 · 发表于 2006-9-7 09:18

哦,是不是这样的,虽然我select 的时候没有产生scn号,但系统有一个全局的SCN,当我select开始时只要记录下该SCN号,然后比较的时候只要根据这个SCN号和已经提交的SCN号比较就可?

fxyj2008 · 发表于 2006-9-7 09:24

感谢 SONGHEFEI 和 rollingpig 老兄
当然还有帮助过我的所有老兄

fxyj2008 · 发表于 2006-9-7 11:20

还有一个问题:
我做update 或者 delete 等更新操作,但还没有commit 的时候也会产生scn号吗?
如果有的话,下面一种情况怎么办:

设想:每个更改都会有SCN,是在上一个SCN+1,按这种理解的话SCN应该是一个全局变量,由DBMS维护,并且自动加1.现在我开了三个会话,分别是 A,B,C,每个会话都做更新操作,按上面的理解我三个会话都会有SCN号,假设A,B,C的三个SCN号分别为1000,1001,1002,过了一段时间,会话B做了一个rollback操作,并关闭B会话,因此SCN为1001也就不存在了,现在会话C做了一个COMMIT操作,因此会话C的剩余redo log和SCN将写入到log file里面去,我想问一下,会话C写到log file 中去的SCN号是否就是1002呢?如果是这样的话,当会话C提交后,会话A也做了COMMIT操作,因此会话A的剩余redo log 和SCN 1000也写入log file 中,现在log file 文件应该看起来是这样的:
.......
.......
会话C所做的一些操作
会话C的SCN号,1002
会话A所做的一些操作
会话A的SCN号:1000

如果是这样的话,也就是说log file 里面的SCN 号并不是递增写的了?

不知scn号是如何维护的,如果我现在做了关机操作,内存中的信息将会消失了,那么开机以后ORACLE是如何找到上一次的SCN号的呢?
如果是根据log file 去找的话,那么我上面的一种情况显然会有问题的

glm1999 · 发表于 2006-9-7 14:12

不应该是这样的吧：
.......
会话C所做的一些操作
会话C的SCN号,1002
会话A所做的一些操作
会话A的SCN号:1000

我想应该是这样的：
.......
会话A的SCN号:1000
会话B的SCN号:1001
会话C的SCN号,1002
……
会话B所做的一些操作
会话B的rollback的SCN号，比如1050
会话C所做的一些操作
……
会话C的commit的SCN，比如1080
会话A所做的一些操作
……
会话A的commit的SCN，比如1100
……
redo不是undo，每个事务都写入到redo里，不会因为rollback回退的。

fxyj2008 · 发表于 2006-9-7 14:52

to: glm1999
多谢你的回复,我觉得redo log 里面应该是这样的:
会话a的操作
会话c的操作
.....................
会话c提交时产生的SCN 号
会话a的操作
会话a提交时产生的SCN号

由于会话B做了rollback操作,我现在还不清楚是否会从redo log 中删除,望指正

rollingpig · 发表于 2006-9-7 15:22

不会删除，rollback 只是告诉你rollback , 没必要全都抹去……

glm1999 · 发表于 2006-9-7 15:23

不会从redo删除的。

fxyj2008 · 发表于 2006-9-7 20:21

哦,看了各位的回复,让我想起了更多的问题,等我回去想一想再贴出来!
对了,我上面有一个问题,为什么一直没人回答呢?再贴一遍问题如下:
还有一个问题:
我做update 或者 delete 等更新操作,但还没有commit 的时候也会产生scn号吗?
如果有的话,下面一种情况怎么办:

设想:每个更改都会有SCN,是在上一个SCN+1,按这种理解的话SCN应该是一个全局变量,由DBMS维护,并且自动加1.现在我开了三个会话,分别是 A,B,C,每个会话都做更新操作,按上面的理解我三个会话都会有SCN号,假设A,B,C的三个SCN号分别为1000,1001,1002,过了一段时间,会话B做了一个rollback操作,并关闭B会话,因此SCN为1001也就不存在了,现在会话C做了一个COMMIT操作,因此会话C的剩余redo log和SCN将写入到log file里面去,我想问一下,会话C写到log file 中去的SCN号是否就是1002呢?如果是这样的话,当会话C提交后,会话A也做了COMMIT操作,因此会话A的剩余redo log 和SCN 1000也写入log file 中,现在log file 文件应该看起来是这样的:
.......
.......
会话C所做的一些操作
会话C的SCN号,1002
会话A所做的一些操作
会话A的SCN号:1000

如果是这样的话,也就是说log file 里面的SCN 号并不是递增写的了?

不知scn号是如何维护的,如果我现在做了关机操作,内存中的信息将会消失了,那么开机以后ORACLE是如何找到上一次的SCN号的呢?
如果是根据log file 去找的话,那么我上面的一种情况显然会有问题的

上面的老兄虽然回答了一些,但主要的还没有答复哦

先谢了

rollingpig · 发表于 2006-9-8 09:03

当然不可能是完全线性的了……

并发系统，那可能要求完全线性……

rollingpig · 发表于 2006-9-8 09:05

如何去找，有CKPT程序，定期纪录最后写到磁盘的SCN 到controlfile 里

关于对ORACLE工作机制的一点疑问

浏览过的版块