Linux，文化、市场及其他

亭华龙哥

国际化的Linux,国际化的思维

gnap写著 ' 相当一部分的linux用户，甚至是元老级别的人物，都不愿意承认或者还没有意识到linux是一个国际化的东西。他们在把大部分的精力投入到本地化的工作中时，却忽略的linux真正能够带给他们的有益的东西。其实，需要i18n的并不是语言或者界面，也不是字体，而是人的思维。


相当一部分的linux用户，甚至是元老级别的人物，都不愿意承认或者还没有意识到linux是一个国际化的东西。他们在把大部分的精力投入到本地化的工作中时，却忽略的linux真正能够带给他们的有益的东西。其实，需要i18n的并不是语言或者界面，也不是字体，而是人的思维。
当本地的内容和技术积累到一定的程度的时候，“文字孤岛”的效应就愈发显现出来。石器时代的因特网，全球拥有有限的资源，于是全球的人，主动地或者被动地与各个的人进行交流。那个时候，全世界的人在一起学习、创造、甚至破坏。直到我们今天一直津津乐道的linux的发展史，以及phrack杂志源代码的发放方式。人们竭尽自己的创造力通过有限的途径来传播与交流着想法。如今人们早已忘记在Usenet上交换代码来完善软件的日子，也不知道黑客们曾经将源代码的压缩包附加在ASCII编码的文章的尾部来发放。读者们再借助工具还原出二进制的压缩包来。也不会怀疑那是不是后来发明在MIME中用base64编码图片的灵感。
如今的互联网早已经今非昔比。人们可以用简体中文版的XP、可以用QQ聊天、可以用网易的邮箱发邮件给新浪和搜狐的朋友、可以到粪青的网页上去抵制日货、可以在百度上尽情地“我知道你不知道我知道你不知道”、可以在浩方上打汉化的精美的CS1.6。人们似乎已经不需要了解外面的世界了！似乎全世界互联网拥有的我们国家的互联网全部都有了！本来技术人员可能还不满足，可是微软中国开设中文MSDN了，学术研究只到中国期刊网上去找资料，连搞技术的都不需要“出国”了。可以毫不掩饰的有这样的疑问：如果突然你得ISP的国际出口切断了,一个月内你会有所察觉吗？你已经处在文字孤岛中了。
linux用户从来不会陷入这样的文字孤岛。一个优秀的linux用户每天都访问全球各地的网站，同全世界的用户交流。他们可能从德国的网站下在一个开源软件的源代码，也很可能在制作一个patch发送给一个丹麦或者挪威的作者。在IRC或者Usenet上他可能同时跟来自更多的国家的人交流技术信息。在他的电子邮件联系人中可能会有pazzi或shimomura的字样，这表示他们分别来自意大利和日本。对他们来说，互联网才是真正的国际互联网。他们也能会尝试让linux更好的支持他们的母语，但是linux是否支持他们的母语对他们来说是微不足道的，他们依然能够通过linux学习到他们想要学习的东西。当然他们也可能同时通晓几门外语，他们可以同时访问chinaunix、linuxforum(en)、itmedia(jp)。但是可能他们发现对他们有用的信息只要访问一些英文网站就可以了。chinaunix和itmedia上很多只是他们几个月甚至几年前看过的资料的译文。但是这些英文文章的作者却可能是中国或者日本的高水平用户。
是的，一个linux用户常常尝试收集互联网上最全的资料，而且这个linux用户慢慢变得十分精于搜集资料。于是他在hacking一种技术时比身边的其他用户上手的要快得多。虽然在大学中他们一样上的信息检索课程。但让一个linux用户学会如何挖掘Web潜力的有可能是searchlore.org，虽然它并不支持mozilla而是推荐opera。而外人可能只会感叹“他在哪弄来那么多的东西？”linux用户最不相信搜索引擎得分词技术，他们是用百度时通常都是敲入空格分割的关键字，而不是“计算机取证学术研究前沿论文”之类的考察搜索引擎智商的词句。而且他们是用百度可能仅仅是为了关注一下国内媒体对相关技术的关注情况。更多的时间他们是用google搜索“forensic academic”之类的字样。他们也可能在google上选择语言来之搜索中文或者日本语的网页，来关注中国或者日本的相关研究的状况。最后可能要用信誉卡来购买互联网上只有概要的论文或者资料。
如今的linux,已经是真正的i18n的linux。你会发现它可以很好的处理全球各个语言的编码。早期国内抱怨linux下乱码的用户可能发现，真正乱码的根源应该是windows。windows无法正常解析linux系统下用的utf-8编码的中文文件名。windows下记事本编辑的中文文件被默认保存成ANSI的格式，用IE打开默认的状态下都是乱码非要手工选择GB2312才行。最近我们学校主页改版，由于长时间使用VS从来没有考虑过编码问题。一大队的网页都是用utf-8编码而只有两个不知道为什么使用了gb2312。而他们生成的主页根本没有声明编码格式。于是IE只能默认按utf-8来解析，导致后两个文件乱码。可以断言的是，linux在国际化的支持上已经超过了windows。linux不仅可以很好的支持本地语言，还可以很好的同时支持多个国家的语言。同时，由于linux用户都对编码有很好的理解，根本不可能犯忽视编码的低级错误。

亭华龙哥

linux的各类发行版本也是国际化思维的体现。很多人抱怨linux发行版本过多，选择起来无从下手。其实，对真正的linux用户来说，任何一个有影响力的发行版本都代表着一种与众不同的软件共享方式。Debian/Fedora的atp/yum，gentoo的portage,甚至一起从头DIY的LFS等等。


未来可能还会出现利用BT来发行和更新binary或者源代码的分发方式。每一个发行版本的linux，都是一个对如何有效利用互联网来传播软件、知识和文化的尝试。而究竟什么样的方式最好最为有效，看哪个非商业版本的linux影响力最大就一目了然了。同时，人们也从来不会停止对新的发行方式的探索与尝试。


笔者不同意一些linux用户轻视发行版本的观点。个人认为，发行方式也是linux社区创新的一个亮点。我相信总有一天会有一种发行方式导致一场软件观念的革命。而这种软件分发的创新可能为linux在桌面领域带来更大的竞争力。相反，制作相同发行方式和开发模式的linux发行版本的行为才是多余的。希望在这里能够给国内的各大的Linux发行版本厂商提个建议。如果真的想在linux社区提高影响力并且有所作为的话。

不妨尝试在linux发行版本的发行方式或者开发理念上有所创新。毕竟又一个相同发行方式的linux，对linux用户是没有吸引力的,对非linux用户也不会提高linux的吸引力。当然，还有在做本地化的同时更加重视国际化，重视建设全球的人都能够访问并交流的社区。而不仅仅是一个国家的人才能够访问的社区。Linux Journal的一个篇文章中作者就对红旗非常反感。认为红旗的英文网页除了政府性质的口号以外没有任何有价值的信息。

这样的Linux发行版本，是不可能吸引任何国际的用户和程序员的。作为我个人来讲，在国内出现国际化的的社区之前我是不会使用任何一个国内的发行版本的。


最后，可以毫不客气的说。如果真的要谈国际化的话，linux是最国际化的系统，linux的社区是最国际的化的社区。因为linux给你带来的并不仅仅是通过设置LANG来支持你的本地语言。linux从诞生的第一天起，就在不断地尝试最大最有效的利用互联网。

就像李阳疯狂英语所喊的口号一样，linux让你真正的international，这才是国际化真正的含义。

亭华龙哥

我并没有将windows的普通用户同linux高级用户相比。linux社区中没有高级用户的概念。

fedora的irc中也不会有对大虾拍马屁之类的用户。称职的linux用户在向新手提供帮助时都是“如果你对……熟悉”之类的字样来概括对方的知识结构。


的确文中所谈的linux用户的优良习惯在windows下也可以做到。而且一个惯用linux的用户可能会临时在某个windows系统下部署大量的GNU工具，然后尽可能的做他在linux下常做的事。

而且我承认，windows的开发社区中具有大量的天才。而且这个数量很可能比所有linux用户的数量还要多。微软公司同样是天才云集，包括早年被聘去一个星期写出可引导内核的大师等等。如此规模的公司有实力买来如此多的天才，当然有的时候是直接买下天才写出的软件或者天才的公司。而且文章一如既往地没有质疑windows作为产品而对于市场的重要作用。
文章的侧重点在于对于学习者，对于那些对知识有不懈追求的人们，这是“授之以鱼”还是“授之以渔”的问题。


优秀的公司产出优秀的产品。windows对我们来说是个优秀书店。而且这个书店还不是自由翻阅的。你想读一本书，可能你买过之后发现这本书并不适合你！而且店员会不遗余力的向你推荐哪本书“销量号”、哪本书“热门”。而且出版商只会出那些“读者喜欢”的书。

linux社区则像学校，你加入是为了学习知识。你身边的人会不停的感染你向你传播校园的文化。与书店不同的事，学生永远不能要求学校只教授“我们能懂”的知识。如果用学摄影打个比方，最基本的配置是个专业的相机，而不是傻瓜相机。何况这个专业相机是个几乎不要钱的。


乱码的根源在于用户养成的习惯，谁让用户养成的这种习惯《Linux文化、市场及其他》已经提到。而正是这种习惯导致制作网页不指定编码。linux下的浏览器不会自动的识别未指定的编码，但是linux用户制作网页时从来不会忘记指定编码。因为每个用户都曾经关心过编码。
对于发行方式，这是由于灵活导致的又一个可创新点。就像灵活的TCP/IP上出现BitTorrent一样。知识和软件都可能以你意想不到的方式传播。而正因为灵活，才最有可能应用这些最有效的传播方式。而且哪种方式最适合自己，用户可以自由选择。


而且不同发行版本的社区也具有不同子文化特征。文化，同样用户选择需要考虑的因素。同时，如此多的发行方式。总有一种发行方式要面向傻瓜用户。所以永远不会担心“linux会消失”。物理学有个定律，能量总是从高温物体传播到低温物体。对于社区来讲，用户总是趋向愈加如更加优秀的社区。你什么时候听说过多年的linux用户改用windows?所以说这个过程是不可逆的。即使它变得愈发缓慢，但是它的积分一样是全部用户。


至于windows程序员远远比linux程序员多，到底是买来的还是吸引来的大家心里清楚。人数的优势和完全是各国程序员网上合作设计出来的系统那个更加国际化也是有目共睹的。至于老百姓能否接受，的确会体现windows的价值。我从未否认这对世界来说是至关重要的。我对微软招聘时那个你如何交回你奶奶使用电脑的问题也十分的欣赏。

但是，作为一个学习者，我们不能永远把自己的要求停留在和你奶奶一样的水平。你不可能一直到20岁始终在学习爬行，总有一天你要站起来学习跑步。你总要进步，也终究会发现谁能给你提供更多的知识。


无所不在的国际互联网对中国人的意义在于中国人能够通过互联网认识世界，也能让世界认识中国。如果一个软件只中文，那么这个软件就无法接受在全球范围内获得使用者的反馈。而一个开发人员不懂外语。也无法知道全球的用户需要什么样的软件，全球的程序员在写什么样的软件，全球的研究人员在研究什么样的技术。的确，没有人剥夺拟利用任何系统访问全球资源的权利。但是，在一种文化的熏陶下你是否主动地去访问的这些资源和访问这些资源的频度有多大？总有一些区别的。


关于“奴性”erzhong在后面评论得很好！你可以认为道光皇帝是最没有奴性的人，因为他连英国和中国是否接壤都不知道。而正是这个有国格的皇帝，却没有能力阻止中国沦为半殖民地。有些时候，软件的强大也和开发人员国际化的程度成正比的。因为如果你的文字封闭，你根本无法拥有充足数量的程序员。在信息检索学里有一条定律：任何领域内95%的论文可以在1-2本核心刊物上找到。同样，95%优秀的开发人员也在固定使用1-2个语种。如果你不用这个语种交流信息，你就会永远落后。而且你永远别妄想在同一领域内让你的语种成为这几个语种之一，因为这已经像马屁股影响火箭的直径一样，被世界所认同的了。也许英语成为世界语的历史并不光彩，但已经丝毫不能阻止全球的开发人员使用它了。

本地化和国际化的关系在与：开发国际化的linux,将国际化的linux本地化。但是一旦开发本地化的linux,就阻止了你的linux的国际化。试想一个丧失了95%的开发人员的linux。无疑也会丧失95%的潜在用户。这样的linux,哪有前途可言？

亭华龙哥

少些主义。
这个论题主题不明确，最后没有提出一个可行的方案……
对，你们说的我都认可，但是请给出一些实用的方案，给 各种不同的人群 来使用。
使用系统的人各种各样，因此各位研究主义的也不要只以自己的经验来判断别人是如何的。

当然，发表自己的意见，找来和自己相同意见的人，或让自己的意见让大家评判还是不错的。呵呵。


就这个问题我认为两样并不矛盾,低水平的用户就用中文，高水平的用户自然要和国际融合，你让刚学电脑的用户去和国际上的大牛交流也不太可能吧，随着水平的提高自然会想要和国际社区交流。

“linux不是因为一种发行版或者一种发行方式而有了特别之处，当前国内最缺乏的还是与国际社区的融合交流。全球应该只有一个开源社区，而不是每个国家不同的人自己搞一套。”

这个有点太过于“想象”了。

亭华龙哥

记得《少儿不宜》中有个弱智在学习鼓掌，但却总是鼓错时候。有人告诉他要找到the right moment。然而什么是the right moment，来人答道：“You know it!”是的，有些东西是需要自己领悟的。既然谈到提倡了解国际社区文化，那么答案也是“你知道的”。


前文提到的searchlore.org上你可以得到如何通过搜索引擎寻找到开源社区资料的方法（你甚至可以借鉴网站中找porn的例子来找开源社区)。如果你早就知道如何访问那些社区，那么仿照当初linus的话：“Just read the phucking stuff。”而且个人可以向你保证：高中生的英语水平+小笨霖英语笔记就可以让你有能力读懂那些资料。


至于2005年和1995年没什么两样，人人都觉得遗憾。linux在这样的质疑中已经发展了10年。足见国际社区的潜力。别忘了那“95%”的建立在*nix系统上的前沿的研究。倒是国内，方汉早年就介绍过国际社区和国际开源厂商的开发模式。而多年后我们的linux公司的开发模式依然像商业软件，足够让我们反思。


之所以呼吁大家接近国际社区，还有一个原因是几年来国内出现的一些大型的和开源或者操作系统相关的项目。足见开发人员和项目的组织者对社区的隔阂，直到了解社区的人的再开发队伍里面得不到决策的机会。我们的和linux相关的科研人员走的是从图书馆直接到学术论文的学习路线，可能还包括一些资历深厚的老教授。他们也许从开始了解*nix到自己设计大型的项目就没有接触过国际社区(注意国际开源社区和国际学术圈的区别）。


这也就导致了国人喜欢产出一些“在linux下用处不大的linux软件”，这些软件可能蕴含了大量的前沿技术，也是攻关人员汗水的结晶。但一个社区用户看后可能哭笑不得：我们需要的软件完全不是这个样子，这完全不是linux软件的风格。这样的软件，理所当然地没有办法推广。所以过了几年，国人的项目被国际社区接受的还是前几年方汉列举的那几个。


另一个导致国产linux软件似是而非的原因是因为大量的国人“在windows上设计/学习linux”。如此也是图书馆->学术论文->科技攻关三部曲的另一个副作用。正因为如此可以省下大部分的熟悉linux系统的时间来直接学习在linux下写程序，甚至设计linux本身。这些人可能随便在哪里弄来一个可以ssh的账号然后用SecuCRT连过去编程。而这种情况就像不会装XP的VC程序员一样普遍。大家想想这样的人在搞中国人的自主产权，搞出来的产品是什么？对社区来说就是高水平底价值的垃圾。


EricNeon的观点才是成熟的观点，而且我很喜欢他这个名字。从中可能猜出一些它的想法在这里就不道破了。我们的linux社区也在日渐的成熟化，包括几乎每个linux论坛的发帖要求和问题解决列表等等。跟国际社区的《提问的智慧》和FAQ异曲同工之处。我个人在论坛和群众也喜欢自称小弟，也喜欢寒暄。而且这也许正是中国文化的地体现就像日本人喜欢用敬语一样。

另外向GNOME-CN致敬！此类的i18n/l10n比直接制作中文的linux软件/系统要有意义的多！

亭华龙哥

我想重申一下自己的观点，我并不认为本地化没有任何意义。

相反，那些做国际化既向自己语言本地化的工作是十分必要的，有的时候那些人可以无私甚至伟大来形容。但直接在中文上产生系统，而忽略了英文支持。其实是一定程度上忽略了系统的国际化，就此限制了自己的发展。因为你忽略了95%那部分可能成为你的程序员的全球开发人员。而这种软件或者系统，我并不是说它是对中国人微不足道的，而是对社区微不足道的。这种差异推荐看柏杨的书，这里不再讨论。对于使用英文是在为外国人思考的问题，其实之所以有这种差异是公德/私德的差异。


举个例子，中国人喜欢打扫自己的院子而把脏水泼在路上。如此思考不但不能提高自己，反而会被国际舆论鄙视。而且，为他人思考是君子。剽窃他人思考是小人。
关于"嘲讽"百度,源于百度自己的一个广告。有很多人认为是百度在自嘲。原因你可以自己去搜。我在这里引用只是作为一个中文生活的例子。并没有针对百度的恶意。另外说一句，中国人不喜欢“奴他”，却喜欢“奴己”，似乎做自己人的奴隶就心甘情愿。如果肯具备点国际化的思维的话，也许还能给国家做点贡献。
我也从来没有把linux上升到思维的高度。而是提倡国际化的思维。英语母语的国家甚至要求学习更多的外语，意义也在于此。

国际化思维对于今天来说意义何止仅仅在于IT领域？主动国际化是在自强，等着别人用大炮逼你国际化就是他强了。个人只是期盼不要把地方保护上升到国家的高度便可以了，哪敢还要上升到思维的高度？任何一个伟大的民族在全人类的面前都是侏儒。

亭华龙哥

linux生存的基础靠人用，也要靠这些人的改进。但我们生存的基础却是不断的学习和进步。原文中不曾提起半字“linux如何占领市场”也在于此。

因为我毫不否认在面试时候提问“如何教会你70岁的奶奶学会电脑”的优秀公司的产品能够做好引人入门的工作。而其他他的市场原因，国有企业的生存空间我也没有提及；因为那跟本文的主旨也相去甚远。那么对于各位，那位是刚刚接触电脑的新手？哪位不是计算机专业的学习者？既然大家都是来学习来的，为何对学习的态度如此的敏感？大家觉得linux难在哪？linux只是没有把大家需要理解，需要掌握的东西掩盖起来。

而这些指示大部分是你的计算机专业本科的必修课。你一点都没有发现用了一段linux，对学校新开的某一课程游刃有余？linux自身，linux文档都需要中文化。但做这些工作的是不是应该是我们？我们靠什么资本中文化？靠一些已经中文化的文档足够吗？即使中文化工作已经足够，我们就不要参与那些国际性的研究和项目了吗？


提到翻译我想起在王垠的博客上有一篇伟大的一代征求翻译。一个网友抽空翻译了一下。结果令一个网友马上进行攻击，说他翻译得太滥。而且语言远比上面回帖的恶毒。我说别人花费那么多的时间翻译的东西即使再烂精神也是伟大的，你如果发现很多错误的话就都找出来，没必要指责。结果这位网友只给出一个错误，然后说了句“垃圾不管……还是垃圾”之类的话。对于WTO谈判小组也是一样，不知道谈判过程的艰辛。

却对谈判结果的任何一条都不满意。完全不了解当时自己国家所处的被动地位。只是一味的对做出努力的人实施攻击。

至于原文是否对母语有轻视意思，文字游戏而已。文中只是举出很多资料无法及时地通过中文获取这一事实。相信你们的计算机英语老师也曾经扬言“翻译过来的资料已经过时10年”之类的说法。这些说法作者都觉得偏激，然而并不觉得那些老师就是在对母语轻视。如果条文字的毛病的话，我可能一口咬定你们叫 erzhong “那个博士”是对他的极不尊重，还带有讽刺的味道。

一些研究因为缺乏对资料的全面分析，而导致研究方向甚至与该课题本身风马牛不相及的例子笔者也见过。但这里在我毕业前不便举例。为民族作贡献也不是我说的，而是某个linux厂商的主页上说的。

本人也没有完全对这些厂商和开发人员的努力的全盘否定，而是觉得他们在技术实力达到以后该考虑一下如何与国际接轨了。开源社区的几种开发模式方汉前辈早已经提到，笔者也只是引用而已。

亭华龙哥

我对楼主文中提到的某些观点本身（比如外语的重要性等）并没有异议，我所异议的在上面的帖子中已经写的很清楚。此处不妨再总结一下（两方面）：

1.对WINDOWS的肆意攻击
WINDOWS的好坏此处就不说了，不过，既便它再烂，又何必去攻击它呢（而且有些根本是在诋毁人家），你觉得它不好，你就客观地说出来，如果你不想说，好，那就不说。你可以针对它的弱点宣传LINUX的优点，给你的朋友建议LINUX。

因为没人逼迫你用WINDOWS（即便有时候是被逼的，但请注意，这种情况大部分是微软的实力导致的，所谓“实力”，不仅仅是技术上的，还包括其它的合理方面，比如它的产品的易用性、美观性等）。如果对WINDOWS只是肆意攻击，找不到证据或是给了带有偏见的证据，那只能给人以“WINDOWS就是好，LINUX就是不好的印象”。

因此，如果真有精力和能力，那就好好地改进linux，让WINDOWS这个词大部分情况下只是出现在被建议的名单中，让人们被“逼”着用LINUX──这个想法似乎有点“坏”，但就象“不想作将军的士兵不是好士兵”，不想让大部分人用的操作系统不是好系统！如果按楼主文中体现的方式来做linux，那LINUX就不是一个好系统！

对WINDOWS的攻击还有一种表现，就是对以WINDOWS的“长相”出现的LINUX的谩骂。比如，红旗LINUX，说实话，红旗的某些做法就是该骂，但骂也要骂的对路，比如不要骂人家将KDE搞成WINDOWS的样子，如果只是骂这个，那么那些WINDOWS用户就会说了：你们不是说LINUX的一个优势就是能自己乱改吗？你不喜欢你就去改呀，有什么好骂的呢？

因此他们可能会得出一个结论：“LINUX的可订制性根本就是蒙人的”（顺便说一下，对于只是想用用LINUX的人而言，LINUX的可订制性和灵活性就是蒙人的，就拿FCITX的例子，经常有人问“编译的时候找不到-lX11是怎么回事”，象处于这种经验度的用户，你怎么要能求他们订制自己的系统？──因此LINUX用户和WINDOWS用户一样，也是有一般用户和高级用户的区分，只不过由于LINUX自身和本地化的缺陷，能够坚持用下去的人最终都得成为一定程度的“高级用户”──我认为，这种状况其实是LINUX的悲哀，而不应该成为津津乐道的话题。

有本事，就让WINDOWS来骂LINUX，就象我们现在骂WINDOWS一样。反正我是没有见过微软搞一个针对桌面的“了解真相”，这不是说明它搞不出来，而是人家根本不屑于搞。

2.上面我已经强调多次，促使我比较激烈地反对楼主的根本原因就是楼主字里行间透露出的对母语（中文）的蔑视（也许这不是他的本意）。对，翻译的资料是比原文来的慢，但”中文化”就是”翻译吗？也许是我个人还在潜意识中保留有做版主时的“怨气”──那个时候，由于身份的原因，看到这种帖子不能痛快的骂~~~~也许是因为工作，天天看英文看烦了的原因~~~

以前作LINUXFORUM的版主时，曾经对LINUXFORUM的站长David说，最大的希望就是中文化版能尽快取消。说取消，并不是中文化不重要，而是说LINUX的中文化能尽快好起来，无需专门为它来设个专版。

亭华龙哥

看问题要历史的看、思考问题要结合实际。

楼主所犯的另一个重大错误是他太脱离实际。楼主总是在谈论一个理想的 linux 用户应该如何如何，那样会对他有如何如和的好处和重要，却从来不考虑实现这些需要什么样的条件，是否现实，是否符合我们的国情。

这是一种没有涉足社会的在校学生的典型思维，把什么都想象得那么简单、那么想当然。其结果就是，他有意无意地企图把 linux 变成少数所谓“技术精英”，包括在校计算机专业学生的一种玩物，或者使自己增加专业功力的磨刀石。这使我们这些开发者非常失望。“我们做出它来，是希望它有用”这是经常在一些软件主页上看到的话。

你无权强奸这些开发者的意愿。

我强调一点，linux 应该做下里巴人，不应该做阳春白雪。我们大量的开发者、中文化工作者，长久以来致力于的就是这方面的工作。我不知道楼主在这里叫嚣了半天，他本人到底为 linux 的国际化做过哪些贡献？人们需要的是实干家，不是耍嘴皮子或者整天高谈阔论，过后全都就着饭吃下去了。

我们一直在推进 linux 的推广和普及，阳春白雪的东西能普及吗？不能，因为它对理解它的人提出了过于苛刻、近乎变态的要求。你就是再怎么鄙视、嘲笑老百姓听不懂、不能理解，但是整天光背赤足、喂猪放羊的老农民能够有时间坐下来研究你的高雅音乐么？

不会！因为那对指导他们的生产实践来说没有任何价值，对它们来说就是噪音、废物和垃圾！如果花费很大精力研习您的所谓高雅音乐，恐怕一年的收成就得泡汤。你以为老百姓真的会象你想象的那样，食不果腹、衣不遮体也要追求你的所谓精神食粮？