关于数据库的调整（不只是调优）问题

lunar2000

最初由 ggf0626 发布
[B]

奇怪，升级到8174应该是最直接也最合理的办法。
因为对应4031有几个BUG，要么升级，要么设隐含参数WORKAROUND。

对于到底有没有HIT BUG，我觉得应该请ORACLE工程师诊断才对。 [/B]

我们没有买Oracle Support，公司领导也不希望升级，怕数据丢失或者其他不可预料的应用问题，我也不希望，我没做过OPS的升级，只在公司的test机器上做过Oracle 81700 升级到Oracle 81740的试验，不太敢动手。所以，希望尽可能避免，唉，不知道了

有CURSOR没有关闭的情况么？ 从你提供的init.ora以及应用的情况、机器的配置来看，正如楼上各位提的很好的意见，有改进的需要，不如是否能解决4031错误？我个人比较同意GG的说法。解决这个问题可以从两个方面入手：
1。检查应用，是否有cursor打开以后没关闭的情况？
2。CHECK METALINK等，是否HIT BUG，如果是，要么修改有关参数WORKARROUND，要么升级。

另外，大家说说看是否都害怕升级？

chao_ping

最初由 hahaer 发布
[B]有CURSOR没有关闭的情况么？ 从你提供的init.ora以及应用的情况、机器的配置来看，正如楼上各位提的很好的意见，有改进的需要，不如是否能解决4031错误？我个人比较同意GG的说法。解决这个问题可以从两个方面入手：
1。检查应用，是否有cursor打开以后没关闭的情况？
2。CHECK METALINK等，是否HIT BUG，如果是，要么修改有关参数WORKARROUND，要么升级。

另外，大家说说看是否都害怕升级？ [/B]

升级再没有测试环境的情况下，的确有风险。

zhengzhefeng

最初由 lunar2000 发布
[B]目前我感到的问题：
问题1:每个实例都有类似下面的两处归档
log_archive_dest_1 = "location=/usr/u01/oracle/admin/scp/arch1"
log_archive_dest_2 = "location=/usr/u01/oracle/admin/scp/arch2"
有必要在一个磁盘上保持两份归档么？我想是不是可以去掉一个？

请大家一起讨论，帮着想想思路，谢谢 [/B]

这两份归档内容是不一样的，因此不能去掉任何一个。数据库恢复时，就需要全部的归档文件（两份归档并在一处）。

powerful

我觉得你可以从以下几方面解决上述问题：
1。增大共享池
2。还是从应用程序的变量绑定入手，尽可能减少硬分析
3。keep住应用程序的大对象


或许可以有所改观

chao_ping

最初由 zhengzhefeng 发布
[B]

这两份归档内容是不一样的，因此不能去掉任何一个。数据库恢复时，就需要全部的归档文件（两份归档并在一处）。 [/B]

此话怎讲？
OPS上面，每个Instance只有一般都是只有一个Thread。
这里的arch dest应该都是同一个Thread的东西。

jiang

最初由 lunar2000 发布
[B]

我们没有买Oracle Support，公司领导也不希望升级，怕数据丢失或者其他不可预料的应用问题，我也不希望，我没做过OPS的升级，只在公司的test机器上做过Oracle 81700 升级到Oracle 81740的试验，不太敢动手。所以，希望尽可能避免，唉，不知道了 [/B]

若不想升级， 就把下列参数加到init 文件中， 可能会影响性能：
# ORA-4031 / SGA memory leak of PERMANENT memory occurs
# for buffer handles.
_db_handles_cached = 0

# INSERT AS SELECT statements may not be shared when
# they should be if  TIMED_STATISTICS. It can lead to ORA-4031
_SQLEXEC_PROGRESSION_COST=0

先加一个， 看能够解决问题， 不行换另外一个。

还有两个可能导致ORA-4031 , 但不升级无法解决， 所以你最好升级, Oracle 有上千个Bug需要Fix

zhengzhefeng

最初由 chao_ping 发布
[B]

此话怎讲？
OPS上面，每个Instance只有一般都是只有一个Thread。
这里的arch dest应该都是同一个Thread的东西。 [/B]

真是不好意思。这两个归档文件应该是一样的。这样做，是为了防止其中一个出现磁盘错误而导致归档文件不可用设置的。
不同instance上的归档文件内容是不一样的。

lunar2000

我也是这么想的，所以，但是我觉得在一块磁盘上备份完全相同的两份，似乎没有必要，对么？

zhengzhefeng

最初由 lunar2000 发布
[B]我也是这么想的，所以，但是我觉得在一块磁盘上备份完全相同的两份，似乎没有必要，对么？ [/B]

如果是在磁盘阵列上，应该可以去掉一份。不过，这对性能没什么大的影响。