关于mrp的问题

Mrzhou · 发表于 2002-9-18 13:44

最初由 zjzjxxf 发布
[B]但是计算的化（即将请购作为供应），那么如果请购单实际没有进行采购的话，MRP的结构同样也不准了（少了啊）。

[/B]

请购单实际没有进行采购的，不等于你将来就不采购了！
请购单就是预备你一定要采购的呀，不采购，为什么不先关了它再运行mrp。

Leglend · 发表于 2002-9-18 13:49

Completely agree to the views of MrZhou.

What are you doing now? SAP/Oracle, Or others.

my email: liucc@21cn.com.

Mrzhou · 发表于 2002-9-18 13:51

最初由 Leglend 发布
[B]Completely agree to the views of MrZhou.

What are you doing now? SAP/Oracle, Or others.

my email: liucc@21cn.com. [/B]

oracle erp！

ch_h616 · 发表于 2002-9-19 16:20

参与MRP计算的请购单应该确指为已经批准的请购单

raymond_so · 发表于 2002-9-19 19:35

基本上，ORACLE中MRP对PR&PO的逻辑如下：
1.当PR，PO同时为APPROVAL时，只计算PO（前提，PO为PR转来，数量相同；当数量为PR》PO时，大于部分的PR数量也会同时计算）为SUPPLY
2.当PR APPROVAL，PO没有APPROVAL，则计算PR 为SUPPLY
3.当两个都没有APPROVAL时，都不计算；但如果这个PR是从运行MRP后转来的，其会自动APPROVAL，所以要特别注意。
不知道楼上的，有没有意见呢

ch_h616 · 发表于 2002-9-20 07:44

赞同楼上的观点，看来楼上的对制造方面研究的比较多些，以后多交流。

zjzjxxf · 发表于 2002-9-20 13:15

最初由 ch_h616 发布
[B]参与MRP计算的请购单应该确指为已经批准的请购单 [/B]

你讲了oracle MRP的逻辑，但现在我的问题是，为什么是这个逻辑，我觉得这个逻辑不对。我的问题如前所述

但是我现在疑惑的是，为什么请购单要作为mrp运算的供应？我理解，请购毕竟不是实际的采购，请购不总是一定转化为采购，也不一定按会在请购需求的时间转化为采购，就是说：请购能成为实际采购的数量和时间不确定，那么她作为MRP运算的供应就不合适了。

ch_h616 · 发表于 2002-9-20 13:33

因此，需要是批准的请购单才参与MRP计算。
请购单是不一定转化为PO，但批准的PR也必须当作MRP的供应了。就象PO做为MRP的供应，但PO也可能没有执行，没有收料一样。

hotwish · 发表于 2002-10-18 16:40

再請教哪些是SUPPLY,哪些是DEMAND能不能給個喔LIST
TKS

hotwish · 发表于 2002-10-18 16:42

再請教哪些是SUPPLY,哪些是DEMAND能不能給個喔LIST
TKS

关于mrp的问题

Re: Re: pr

mrzhou123@sinohome.com

很有道理

有道理