用什么方式接口最适用?`

axbluebdy · 发表于 2006-5-12 09:26

这样的事情多了

ccwlm741212 · 发表于 2006-5-12 12:49

最初由陈佩发布
[B]高手的公司
高手的规划 [/B]

ccwlm741212 · 发表于 2006-5-12 12:50

最初由 axbluebdy 发布
[B]这样的事情多了 [/B]

唉，拖信息化后退

ccwlm741212 · 发表于 2006-5-12 12:52

最初由 tanyiqiang 发布
[B]有医生工作站的公司会没有挂号系统？
信息主管真的要下课了。 [/B]

高层利益分配的问题，信息主管不敢这样做的, 否则要被骂死

ccwlm741212 · 发表于 2006-5-12 12:53

建议建立几个中间表，进行数据交换，这样的方式最简单

tanyiqiang · 发表于 2006-5-12 19:53

叫他们两家公司商量搞定。

cana · 发表于 2006-5-13 06:24

真的很有特点啊，这种分包不知是谁想出来的？

newlate · 发表于 2006-5-13 10:54

不出奇呀，有些医院，住院护士站是用A公司的，住院医生工作站（含电子病历）却用B公司的，药库用C公司的，检验、PACS用D公司的。但各方面也是运行的好好呀，至少对于用户操作是透明的。
为什么会出现这种情况呢，有两个原因：一是医院原来的系统好用，换掉可惜。二是医院不想重复投资。

ccwlm741212 · 发表于 2006-5-13 18:48

最初由 newlate 发布
[B]不出奇呀，有些医院，住院护士站是用A公司的，住院医生工作站（含电子病历）却用B公司的，药库用C公司的，检验、PACS用D公司的。但各方面也是运行的好好呀，至少对于用户操作是透明的。
为什么会出现这种情况呢，有两个原因：一是医院原来的系统好用，换掉可惜。二是医院不想重复投资。 [/B]

信息孤岛是信息化大忌讳

newlate · 发表于 2006-5-13 23:03

也不能说是信息孤岛，实际上各方大体上都能实现共享的，广州一间大医院，就用了十几个不同公司的系统，总体上还可以。
接口做多了，在出现问题时，协调不好的话，常出现几家公司“打排球”的局面，谁都不认帐。