探讨一下这个sql的执行！

huaz

单纯为满足以上的要求，用MINUS会快很多! EXISTS也很快，但取反的NOT EXISTS使其速度大大降低了， NOT IN 和NOT EXISTS 都要激活条件检索还要取反，耗时巨大，而MINUS则是执行两个简单查询子句，对结果进行相减处理。我刚刚进行过类似的处理。两个表数据量各为70万件，MINUS大约需要8分钟，而其他方法则要花几个小时。

alan_yang

      问题是如果不是单纯的count，还要sum其他列呢？
   而且table A and B  的结构并不相同！
   所以，还是kezizi 的办法好！
   

ttdb

最初由 huaz 发布
[B] EXISTS也很快，但取反的NOT EXISTS使其速度大大降低了， NOT IN 和NOT EXISTS 都要激活条件检索还要取反，耗时巨大[/B]

EXISTS很快，怎么会 NOT EXISTS会很慢？

kezizi

1。单纯的取反不花时间。NOT EXISTS 比EXISTS 慢是因为EXISTS操作在发现第一条符合条件的记录时就返回，NOT EXSITS 要把所有记录比较才得出结论。读取的数据多。担在上例中不明显。（SUB QUERY 只有一个PAGE〕可以做个试验。让B TABLE只含一条记录，这时NOT EXISTS 和EXISTS 应是一样的。否则ORACLE就错了 。 或者有以把EXISTS的B记录放在最后，有同样试验效果。
2。IN和EXISTS 的区别是内部算法不同。我前面说过。
3。MINUS操作我没研究过。我大概想了一下，其内部操作确实是有很多手段可以优化。我的知识老了，得补课了。

但有几点不可怀疑，这也是我为什么自信上面我的SQL 在同样条件下不会慢很多（就算慢也是同一数量级的，不会是N倍，LOG（N〕倍，或N平方倍，N和页面数有关〕。因为：
1。至少2个TABLE的FULL SCAN 不可少。（没有INDEX〕
2。数据库内部的JOIN算法就那么4种，HASH法对两个大TABLE的JOIN是较有效的，可惜ORACLE做得不是最好。
3。MINUS操作不应该比JOIN快两倍以上，否则 所有的 JOIN 操作就在ORACLE内部应被写成两个MINUS： TABLE A JOIN TABLE B ＝TABLE A － （TABLE A－TABLE B〕，假设只需要一个TABLE中的数据返回。这么大的事我应该知道。如果差两被以上，应该是OPTIMIZER的错
4。我的SQL有两个SCAN，一个JOIN （很小的〕不会慢，只有GROUP BY 和 DISTINCT 我不是很有信心是不是最好的，应为有牵涉到TEMP TABLESPACE 操作，麻烦大了。如果GROUP BY 和DISTINCT 很慢，可以干脆不要。

name

替代not in 的最常用办法，not exist在数据量小的时候可以，太大了效果也不好。

ttdb

某表


select count(*) from TABLE_人口 where not exists ( select 1 from TABLE_人口 where 性别='男')

跟

select count(*) from TABLE_人口 where exists ( select 1 from TABLE_人口 where 性别='男')

的查询速度 是不一样的？（男女均分人口）呵呵，我认为not exists子查询也是碰到了第一个结果就返回，不过 就是多了一个 not操作，条件值变反了

比如表里：

性别

女
女
男
.
.
.
...


not exists ( select 1 from TABLE_人口 where 性别='男')
当扫描到第三条纪录时，子查询返回，整个表达时条件值为 假

exists ( select 1 from TABLE_人口 where 性别='男')
也是扫描到第三条纪录时，子查询返回，整个表达时条件值为 真
而已

当然查询结果是完全两样的（前者为0，后者为total）

以上只是就exists 和 not exists 而言，跟贴子 的主题扯远了，sorry啦

kezizi

You are comparing the situation between Exists=True and Not Exists=False
I was talking about the difference between Exists=True and Not Exists=True.

Different topic

ttdb

Different Condition,Diffenrent topic -->Different Result

how can we draw the conclusions:
"
NOT EXISTS 比EXISTS 慢是因为EXISTS操作在发现第一条符合条件的记录时就返回，NOT EXSITS 要把所有记录比较才得出结论。
"

"
EXISTS也很快，但取反的NOT EXISTS使其速度大大降低了
"

查询速度的快慢  跟具体 子查询有关，怎能 说  exists 就比 not exists快？

not exists ( select 1 from TABLE_人口 where 性别='变态')

当然很慢。

kezizi

你把我的意思搞混了，我说的和你说的是一个事。
我的意思是：
“EXISTS也很快，但取反的NOT EXISTS使其速度大大降低了 “这句话不对。
如果有人作试验出现EXISTS 比NOT EXISTS快的话，只因为是数据的差别，不是EXISTS 和NOT EXISTS的差别。

ttdb

sorry,

i am really confused ,xixi

原来我们的意见是一致的，哈