楼主: richardliuy

瑞典的IFS系统的MRPII究竟怎么样哈?真的象传闻一下很差?

[复制链接]
论坛徽章:
33
劳斯莱斯
日期:2013-08-08 14:01:23三菱
日期:2013-09-28 10:16:06一汽
日期:2013-11-19 17:01:11凯迪拉克
日期:2013-12-07 17:11:282014年新春福章
日期:2014-02-18 16:42:02马上有房
日期:2014-02-18 16:42:02itpub13周年纪念徽章
日期:2014-09-27 14:20:21itpub13周年纪念徽章
日期:2014-10-08 15:13:38懒羊羊
日期:2015-03-04 14:52:112015年新春福章
日期:2015-03-06 11:58:18
41#
发表于 2008-7-23 15:43 | 只看该作者
正在用IFS,感觉还算可以

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
33
劳斯莱斯
日期:2013-08-08 14:01:23三菱
日期:2013-09-28 10:16:06一汽
日期:2013-11-19 17:01:11凯迪拉克
日期:2013-12-07 17:11:282014年新春福章
日期:2014-02-18 16:42:02马上有房
日期:2014-02-18 16:42:02itpub13周年纪念徽章
日期:2014-09-27 14:20:21itpub13周年纪念徽章
日期:2014-10-08 15:13:38懒羊羊
日期:2015-03-04 14:52:112015年新春福章
日期:2015-03-06 11:58:18
42#
发表于 2008-7-23 15:44 | 只看该作者
根据公司的业务需求,作相应的二次开发这没什么不正常的

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
43#
发表于 2008-7-23 20:54 | 只看该作者
好老的帖子了,又翻了出来。

IFS绝对要比国内软件先进太多的!

需求,流程,等等。。是需要检讨的。。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
44#
发表于 2008-7-24 09:01 | 只看该作者
原帖由 醉眼看世界 于 2006-4-25 11:12 发表
个人愚钝的认为:MRP‖是现在仍然是ERP的核心,虽然ERP侧重为供应链管理,就现在整个企业管理水平,市场经济的发育程度及IT水平来讲,并不完全具备实现供应链的管理,但是由于MRP‖对协力厂商的水平,管理的水平,系统各个方面参数有很大关系,如果MRP‖用的非常好的企业,其管理水平绝对是可信赖的,这不仅仅是软件的问题!


,有见地,MRP用不用的好和软件没有直接关系,和企业的管理水平有直接联系!!!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
23
生肖徽章2007版:蛇
日期:2008-01-02 17:35:53生肖徽章2007版:狗
日期:2009-03-10 21:17:06生肖徽章2007版:虎
日期:2009-03-10 21:20:05生肖徽章2007版:龙
日期:2009-03-10 21:27:46生肖徽章2007版:蛇
日期:2009-03-10 21:34:302009日食纪念
日期:2009-07-22 09:30:00ITPUB8周年纪念徽章
日期:2009-09-27 10:21:21祖国60周年纪念徽章
日期:2009-10-09 08:28:002010新春纪念徽章
日期:2010-01-04 08:33:082010新春纪念徽章
日期:2010-03-01 11:21:01
45#
发表于 2008-7-24 10:18 | 只看该作者
就从产品角度说,IFS还是不错的,

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
46#
发表于 2008-7-29 09:47 | 只看该作者
IFS如果真的不好用的话
那么像杜邦这样的国际公司 在中国至少有三个工厂在使用IFS系统

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
ERP板块每日发贴之星
日期:2005-11-03 01:01:51
47#
发表于 2008-7-29 16:44 | 只看该作者
原帖由 panzs 于 2006-4-27 13:25 发表
柳工的东西本来就复杂嘛,做不好也正常,IFS在分销方面更强一点


IFS在分销方面强吗?有点好笑。。。。。。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
48#
发表于 2008-7-29 19:23 | 只看该作者

好无聊而古老的话题!

IFS只有一个产品!试问一下,全球能排得上名的软件公司,有几家能把一套软件做到将近4亿美金!
比之老牌的SAP,IFS深度确实要差一点,能比ORACLE差吗?估计说这话的人根本不懂ORACCLE,只闻其名而加以丰富联想...

每个软件都有自己特色,有时候,对比还真不好说.不过,个人倒是觉得,如果有兴趣谈论某某某比某某某差或者好,还是拿实际说话.

当然,要有个前提,如果你比SAP和IFS,或者你比IFS和UFD,还是先找机会了解了SAPIFSUFD再说.

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
49#
发表于 2008-7-29 19:30 | 只看该作者
倒是认识一个台湾人,多年在ERP甲方,用过SAPORACLEIFS,对IFS是情有独衷,大加赞赏...

IFS有很多应用得很好的企业,SAP有很多花了巨资,最后却只能用个财务或库存模块...

以上,倒不是在说明IFS比SAP更强,只是说明,企业应用效果,跟太多因素有关...

我喜欢IFS,也很有信心!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
2011新春纪念徽章
日期:2011-02-18 11:42:48
50#
发表于 2008-7-30 09:21 | 只看该作者
并不太了解IFS,不过从大家描述看来。可能会成为政治的牺牲品。

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表