楼主: Tonyjiang

[精华] ORACLE ERP 实际成本解决之道

[复制链接]
论坛徽章:
0
11#
发表于 2006-4-20 16:20 | 只看该作者
我们公司用PAC,要做的客制化挺多

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
5
灰彻蛋
日期:2011-12-28 17:33:18
12#
发表于 2006-4-20 16:30 | 只看该作者
各位老大,冒昧问一句:什么是PAC?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
60
马上有车
日期:2014-05-14 22:18:46现任管理团队成员
日期:2012-10-18 16:59:33ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:05:37奥运会纪念徽章:棒球
日期:2012-08-24 16:37:38奥运会纪念徽章:跆拳道
日期:2012-08-14 22:29:44灰彻蛋
日期:2012-06-14 10:20:42版主4段
日期:2012-05-15 15:24:112012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:232012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:232012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:09:23
13#
发表于 2006-4-20 16:59 | 只看该作者
Period Average Costing

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
会员2007贡献徽章
日期:2007-09-26 18:42:10
14#
发表于 2006-4-20 17:04 | 只看该作者
标准成本核算体系很好,通过标准成本+差异得出实际成本就可以了。关键是如何控制差异,使差异逐步减小,这样标准成本就趋近实际成本了。Oracle 成品成本编辑功能也提供给我们一些思路。在标准成本核算体系下,如果预算做的好,标准与实际相差很小,在成本控制方面,我个人觉得还要从根本原因抓起,不要因为差异大就觉得实际成本难以准确得到,还要从控制差异入手。我做过的一个企业,差异最终占标准成本的1%左右,标准成本一般在300-2000之间,大家觉得很好。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
4
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33ITPUB元老
日期:2008-07-15 15:21:10奥运会纪念徽章:击剑
日期:2008-10-24 13:24:302010新春纪念徽章
日期:2010-01-04 08:33:08
15#
发表于 2006-4-20 17:08 | 只看该作者
在标准成本制度下,如何结转企业的实际成本,大家有什么好的方案,能否说来听听,大家共享一下?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
16#
发表于 2006-4-28 10:21 | 只看该作者
本人正在实施标准成本的项目,可否给详细的文档看看。
另,楼主可否指教下,差异分摊的更好方法。
本人联系方式如下。

ORACLE EBS
MSN: mh_song2005@hotmail.com
E-mail: songmh2004@163.com

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
48
ITPUB元老
日期:2008-03-18 08:54:04马上有钱
日期:2014-03-13 14:01:55马上有车
日期:2014-02-18 16:41:112014年新春福章
日期:2014-02-18 16:41:11林肯
日期:2013-08-29 13:42:39红旗
日期:2013-08-02 17:22:082013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:05:37ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:20:282010年世界杯参赛球队:法国
日期:2009-12-21 05:25:54
17#
发表于 2006-4-28 10:29 | 只看该作者

why does the objects's cost can not be compute ?

reason?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
18#
 楼主| 发表于 2006-4-28 11:24 | 只看该作者
标准成本法下很难找出一种合理的、企业能接受的差异分摊方法,因为差异总额是所有物料产生的总额的汇总,通过简单分摊把差异再回摊到单个物料的方法其实是无奈之举,其分摊结果也是缺乏科学性和准确性的。
本人其实也只实施过ORACLE的标准成本,对PAC认真的研究过,感觉如果PAC能真正使用起来的话还是不错的,也可以满足中国成本核算的大部分要求的,关键是PAC有很多说不清的地方,透明度有点差,总让人感觉不踏实,而且每到制造企业,一般都推荐使用标准成本法,这也正式我们想到开发实际成本核算系统的原因。我想这也是汉得开发HAC的原因之一吧,而且听说HAC实施的效果是不错的,通过这就能真正的实现集成,也正式很多企业所渴望而标准成本法下无法做到的。
欢迎大家讨论啊!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
19#
 楼主| 发表于 2006-4-28 11:29 | 只看该作者
最初由 bater 发布
[B]标准成本核算体系很好,通过标准成本+差异得出实际成本就可以了。关键是如何控制差异,使差异逐步减小,这样标准成本就趋近实际成本了。Oracle 成品成本编辑功能也提供给我们一些思路。在标准成本核算体系下,如果预算做的好,标准与实际相差很小,在成本控制方面,我个人觉得还要从根本原因抓起,不要因为差异大就觉得实际成本难以准确得到,还要从控制差异入手。我做过的一个企业,差异最终占标准成本的1%左右,标准成本一般在300-2000之间,大家觉得很好。 [/B]

想法是好的,也是标准成本法的初衷,问题是在中国目前的市场情况下、企业管理水平下以及传统财务观念下,这种做法在中国真的很难啊。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
20#
发表于 2006-4-28 12:53 | 只看该作者
最初由 Tonyjiang 发布
[B]
想法是好的,也是标准成本法的初衷,问题是在中国目前的市场情况下、企业管理水平下以及传统财务观念下,这种做法在中国真的很难啊。 [/B]

好像有点道理啊

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表