医改的关键不在钱

wollaston

最初由 husthxd 发布
[B]我不喜欢研究政治,这些问题,从来只是以直觉去判断.
可能正确,也可能错误. [/B]

不需要你去研究。我也不研究政治，但是作为任何一个有高等教育背景的人，对于自己生活的环境应该时时认识。

如果你玩过杀人游戏，你就会发现，很多情况下，因为自己的无知反而杀掉了好人。

对事情要持思考的态度。

以免你助长的是不正当的利益。

用党的话就是，要代表最广泛的人民群众的利益，知道要代表，那么如何代表呢，要防止好心办坏事！

husthxd

最初由 wollaston 发布
[B]

不需要你去研究。我也不研究政治，但是作为任何一个有高等教育背景的人，对于自己生活的环境应该时时认识。

如果你玩过杀人游戏，你就会发现，很多情况下，因为自己的无知反而杀掉了好人。

对事情要持思考的态度。

以免你助长的是不正当的利益。

用党的话就是，要代表最广泛的人民群众的利益，知道要代表，那么如何代表呢，要防止好心办坏事！ [/B]

呵呵,不要拿杀人游戏来做对比,这只是游戏而已.按你的说法,杀错人的人都是无知的?是他们的判断能力有问题?我觉得是判断所依据的信息不全,基于有限的信息所做的判断当然是有失误的.
不研究,不关心,怎么获取信息呢?
同意,对事情要持思考的态度,但你所思考的,认为是对的就是对的吗?NO.

wollaston

最初由 husthxd 发布
[B]

呵呵,不要拿杀人游戏来做对比,这只是游戏而已.按你的说法,杀错人的人都是无知的?是他们的判断能力有问题?我觉得是判断所依据的信息不全,基于有限的信息所做的判断当然是有失误的.
不研究,不关心,怎么获取信息呢?
同意,对事情要持思考的态度,但你所思考的,认为是对的就是对的吗?NO. [/B]

就这个问题上俺不和你继续讨论。
介个是世界观问题，还是回到主题上讨论，这个你可以附带讨论。

好吧？

忍不住还是再说两句：介个思考的问题我想就是方法论的问题（可能是错误的）
你不思考如何知道我之前所思考的内容是错误的？
对于思考的态度，没有认为这个词，无非就是关系与立场的问题，对于不同集团都有不同观点。如果想思考就要全面思考。

所以 思考 是个动词，不是用来表达正确和错误的形容词。

不去思考也不会获得信息。

没有调查就没有发言权，不过言论自由。

husthxd

最初由 wollaston 发布
[B]

就这个问题上俺不和你继续讨论。
介个是世界观问题，还是回到主题上讨论，这个你可以附带讨论。

好吧？ [/B]

继续讨论也是没有意义的或者,在一段时间后偶会认同你的观点.
还是实际点,讨论一下IT把

5460

讨论的好啊 其实 这里讨论什么 都是对现状的一种表现形式

husthxd

如果想思考就要全面思考
---- 同意,但能做得到的,绝对不多.比如,在这问题上,我就做不到 很显然的,不熟悉医疗行业,没有调查,偶是随便说说,呵呵.

wollaston

最初由 husthxd 发布
[B]如果想思考就要全面思考
---- 同意,但能做得到的,绝对不多.比如,在这问题上,我就做不到 很显然的,不熟悉医疗行业,没有调查,偶是随便说说,呵呵. [/B]

介个全面思考搞计算机的有优势的。
软件工程不就是一个很好的工具。

先把和这个事情相关的所有对象尽可能地找到，找到每个对象的优点、缺点、概括现状（要公认的最好），然后尽可能的找出这些对象之间的关系。然后站在每个对象的立场上思考问题。

最后发现好多地方原来互相牵制。

然后把突出的部分拿出来即可。


类似老顽童的左右互博。

ccwlm741212

医改的关键在创新。。。

5460

最初由 ccwlm741212 发布
[B]医改的关键在创新。。。 [/B]

说一说 有什么想法没有

husthxd

最初由 ccwlm741212 发布
[B]医改的关键在创新。。。 [/B]

,具体点