第三方物流和第四方物流有什么区别啊?

FDGreenBug · 发表于 2006-4-17 10:06

现在4PL有一种更新的提法，叫做LLP

哈泥湖 · 发表于 2006-4-17 10:32

最初由 FDGreenBug 发布
[B]现在4PL有一种更新的提法，叫做LLP [/B]

愿闻其详

wanglinfeng · 发表于 2006-4-17 11:44

3PL只是为客户提供所有或一部分供应链物流服务，以获取一定的利润，服务范围广。3PL最大的附加值是基于信息和知识，而不是靠提供最低价格的一般性无差异的服务。我个人认为，3PL缺乏对整个供应链进行运作的战略性专长和真正整合供应链流程的相关技术。而4PL具备整合供应链的能力，提供完善的供应链整体解决方案。一句话：4PL是3PL的集成者和管理者。
4PL集成了管理咨询和3PL的能力，为客户提供一整套完善的供应链解决方案！

spidermen · 发表于 2006-4-17 15:19

最初由哈泥湖发布
[B]不过按accenture的定义,asp的确应该算是4PL啊
我之前看过一篇文章讲accenture当初定义4PL就是为了发展自己的咨询业务(如果我没理解错的话,现在好象找不到这片文章了,有知道的可以share一下嘛)

另:"4PL=IT+consult+3PL"是什么含义啊?
这个"="是作"包含"解呢,还是作"整合"解呢?
4PL究竟是一种包含了IT,咨询,3PL于一身的一种运作模式,还是4PL是一种整合供应链中的IT,咨询,3PL版块呢? [/B]

我理解＝是整合，是集成，4PL提供给客户的是一个IT+consult+3PL集成化的服务，而不是单项服务，至于服务的获得方式，可以是4PL自建，也可以是外购，就像Accenture如果在一个项目充当4PL的角色，则其自己是consult，IT可以找IBM，3PL可以找Exel，但对于客户只认Accenture

FDGreenBug · 发表于 2006-4-17 23:56

LLP目前有两种解释，一种是Lean Logistics Provider，另一种是Lead Logistics Provider，是指集成多个3PL运作能力的大型物流提供商。LLP的意义在于在真正意义上作到了SCM整个环节的资源整合和信息共享。其他的一些阐述有兴趣的话可以google。

改造人 · 发表于 2006-4-18 08:37

楼上的说的很对，第四方物流好象提供一个对3PL以及客户的需求的整体解决方案。

hes2000abc · 发表于 2006-4-18 10:16

建立要理性看待，这个第几方的问题，现在第四方，第五方物流都出来来了。纯粹概念炒作，
第四方以后的纳入第三方就可以了，实际第四方的应该是很少。

jcchina3 · 发表于 2006-4-18 10:37

学习

alancehu · 发表于 2006-4-18 10:45

学习！

jackbin · 发表于 2006-4-18 11:31

LLP目前有两种解释，一种是Lean Logistics Provider，另一种是Lead Logistics Provider，是指集成多个3PL运作能力的大型物流提供商。LLP的意义在于在真正意义上作到了SCM整个环节的资源整合和信息共享。其他的一些阐述有兴趣的话可以google。

[B]LLP目前有两种解释，一种是Lean Logistics Provider，另一种是Lead Logistics Provider，是指集成多个3PL运作能力的大型物流提供商。LLP的意义在于在真正意义上作到了SCM整个环节的资源整合和信息共享。其他的一些阐述有兴趣的话可以google。[/B]

这种关于LLP的解释说法不错，但LLP绝对不是4PL，只能算是3PL的一种表现形式。

第三方物流和第四方物流有什么区别啊?

浏览过的版块