建设开源HIS系统（ZT）

husthxd

最初由 lfree 发布
[B]好文!
医院的管理最缺的就是标准..

[/B]

标准不是开发商可以定的.
得有掌控实权的有关机构才行.
不过思路倒是值得借鉴.

花好月不圆

最初由 tanyiqiang 发布
[B]算法是不受专利保护的，谁能把自己的数据结构与算法公开呢？如果是开源，公司的营利模式是怎么样的呢？ [/B]

开源可以由某个公司发起，当然得有 资金支持。
IBM 不是发起java 的日食开源开发工具，并一举击溃borland 的 jbuilder 吗

当然，开源很多并不完全是公司发起的，如果您有足够的兴趣，做一个开源HIS系统发起人，那么，赢利不一定没有把

husthxd

ibm/apache的资源不是谁都可以拥有的.
而且ibm力推开源有个原因是ibm是做服务的,用得越多,服务挣钱的机会就越大.
btw:
eclipse起源于ibm的一个桌面开发工具(好像叫Cafe),竞争不过其他对手,所以ibm就干脆开源.
看看ibm目前的自家开发工具跟eclipse是何其相象就知道个中缘由了.

tanyiqiang

先进一步是称先进，先进二步称先驱，先进三步称先烈。
我可不愿意当先烈。

learnjava1

不错的主意，既要有资金，也得有找一个大一点的医院合作，作为今后产品推广的活广告

wollaston

最初由 tanyiqiang 发布
[B]先进一步是称先进，先进二步称先驱，先进三步称先烈。
我可不愿意当先烈。 [/B]

大范围上先进一步，
部分先进两步，
思想上先进三步。

ccwlm741212

好事情啊，操作行怎样？

tanyiqiang

最初由 wollaston 发布
[B]
大范围上先进一步，
部分先进两步，
思想上先进三步。 [/B]

说的容易，做起来就不一定了，公司的运作受到很多资源的制约的。众邦的三层结构、瑞得的平台化，概念很新，技术很先进，但效果怎么样？先做出来再说吧。

陈佩

不如这样设想，国家拿出几十亿美元投进去，大家一起分，然后做开源，这么不久不用讨论了呵呵

披发头陀

最初由 陈佩 发布
[B]不如这样设想，国家拿出几十亿美元投进去，大家一起分，然后做开源，这么不久不用讨论了呵呵 [/B]

那结果就是每人都忙着数钱，然后把一堆垃圾拿出来开源

有几十亿美元还不如把全国医疗系统整合一下，也不用开源了，从制度上规范了，一家his就足够了，就像军惠一样