朋友,你对国际物流认证ILT证书怎么看待

ileboy

最初由 whxbbc 发布
[B]cybereer 朋友，首先要祝贺你通过了考试，其次是我想知道你做物流那一块？物流，我的理解，对于客户来说，就是降低成本，提供客户满意的优质服务． [/B]

对于快递、超市配送来说更偏重提供客户满意的优质服务，对于生产制造企业，降低成本是关键。当然我说的都是偏重，因为你说的这两点应该是物流服务必须具备的重要因素。

DTLC

通过多年的物流实践，我认为，物流服务重要的两个字是“权衡“
学过ilt的朋友应该都记得，ilt里最重要的一个词汇就是“tradeoff",
不是吗？

对物流技术来讲，重要的就是理解物流“物流逻辑“，物流系统的好坏取决于对物流逻辑的把握。物流业务千差万别，如何将这些业务抽象出来，就是技术了。

digitalcam

楼上这位，可是大名鼎鼎的天津西青库的何*？

whxbbc

ileboy 朋友,你这样说是不是就是娘亲还是爹亲的问题了。
DTLC 朋友，你的观点独到新异，不愧为物流先辈
piggyhuangjian 朋友，你对你所学的CIPS作个定义吗？

游客游

1）拜托！CIPS的P=Purchasing，不用我再翻译了吧？
2）认为ILT适合物流企业？如果仔细研究一下三级都有哪几门课，可能就不会那么认为了。在下正好讲授三级的《库存管理》、《仓储管理》和《Materials Management》。ILT是否有用，见仁见智。如果仅想把它当个文凭而用来找工作，没太大用。而如果想系统地学习一下物流的知识，还不错。

那位“说讲师多是学院派的朋友”可是当时听的二级的课？因为，我认识的六七位三级课的讲师都是在企业里混过多年的。

iltbj

http://www.ilt.com.cn/2006/Html/newsgs/105735861.html

whxbbc

游客游 朋友，我怎么就不能理解您的话的意思？实际上，任何书本上的东东都是理论，运用于实践或许是照本宣科，不见得有成效，而事实上中国之所以是有特色的社会主义，就是实践造就出来的。在您看来，ILT是理论与实践的结合？？对CIPS作的定义没有您自己的语言，这样的话，您认识的7位ILT三级课的讲师是不是也是依葫芦画瓢？阁下是一位（讲授ILT三级的）物流专家，为什么不传授您的“袖手旁观，观物流大舞台，生、旦、净、末、丑，吾为何角？
游园惊梦，梦人生小罗盘，东、西、南、北、中，客居哪方”理念呢？我等学习者是希望向您学习有用东西呢

wangjunjie_zhon

这里好不热闹!小女子在企业从事生产和物料计划工作已有三年,一直希望能向物流方向发展,不知各位仁兄可指点迷津否?!多谢,多谢!!!

游客游

to  whxbbc

您在24楼的问题很奇怪，而且充满了稍许感情色彩。至少，我读后是这样认为的。

您作为楼主，发贴的本意是什么？我的回帖是基于我本人就当前自己对ILT的了解。

1）“任何书本上的东东都是理论，运用于实践或许是照本宣科，不见得有成效”。我注意到你使用的是“不见得”，而还没敢用“肯定没有成效”。因此，我相信您肯定懂得理论也是从实践中总结而来的这个道理。至于您提到的社会主义的事情，在这里再展开讨论就没必要了吧？另由这几天积极参加“两会”的同志们去讨论如何？

2）ILT是理论与实践的结合？回答：是。是欧洲的一些教育工作者、物流研究者等，从企业的实践中总结来的，肯定没错。当然，是否符合中国的实践，再领当别论。不知你手中是否有教材，比如，《仓储管理》那门课，就有一个几乎贯穿全书的、模拟的一个企业的背景资料数据，然后整个书也不断地以此案例来展开。如果您愿意去仔细研究，就可以去再得出您自己的结论。但如果您不愿意花费时间，而想通过帖子来询问别的人对此的了解，那您就得准备相信别人，或部分相信。

3）CIPS的定义，您还是不明白？那好，我的意思是说，那是偏重培训采购人员的。

4）“您认识的7位ILT三级课的讲师是不是也是依葫芦画瓢？”不明白您用“也”是指什么？因为，在前后的帖子中我没有发现参照物。不过，您的这个问题的确是个好问题！我的回答是：一半一半。举个例子，在我曾经教过的班级中，有个在学校学习法律的硕士，她说，光看书，如果不听老师在讲课中列举的一些企业中的案例，或实际些的场景描述，的确很难理解。就我说的我认识的老师中，多数人愿意跟大家分享他们各自原先（可能会有在枝）在企业里的经验。但问题是，如果100％的不依葫芦画瓢，很多学员不答应！不少的学员也关心最后考试中会考什么，而且很关心！

5）为什么不传授您的“袖手旁观，观物流大舞台，生、旦、净、末、丑，吾为何角？”对您的指责深表诧异？您从何而知，我不传授呢？如果您愿意去调查，就不会得出这样的武断的结论了。当然，是如果。顺便说一句，本论坛里有一个帖子（大致题目是什么物流管理实战工具书之类的）就是我年轻时的拙作，只不过没有人愿意给个署名权，俺也就懒得理会罢了。而且，在过去的几年我在网上跟很多人探讨的也多是个人的物流管理经验。

必须要指出的是，ILT（特别是3级）的目标定位是培养适合跨国公司的物流经理级别的人员。跨国，也不一定是指外国的企业。比如，我就有个客户，是大型的中国公司，但业务重点却在海外，涉及到100多个国家。他们就比较关心在海外是什么作业的，别的跨国公司是怎么操作和管理的。而这时候，如果去传授在我们这样有特色的社会主义的情况下的一些管理方法，客户也不会接受。

最后，如果您当初发贴时的本意是设问的话？那就领当别论。

charles_gao

关键看用人单位认不认这个证书了！
说实话这个证书在业界知名度不高！