多少DBA能离开OEM/TOAD/PLSQL Dev来工作?

dragondb

外部工具方便 不可否认
不过在特定条件下 能否提供是个问题

所以 不可依赖

sql*plus还是保险些

Tomac

基本的觀點是傾向于﹐能使用工具則用工具﹐但是也要有用SQL*PLUS的能力

另外SLQ*PLUS 的好處是我會用﹐其他人看了也不會用。
而用TOAD,你會用﹐別人一看就會﹐如何看起來像高手﹖

笑。。

Toms_zhang

最初由 rollingpig 发布
[B]

并不是说不用工具
或者禁止用工具

重点在于：

在没有任何工具的情况下（当然,sqlplus是肯定会有的），你依然可以解决问题……


效率是另一回事 [/B]

这话太有感触了，曾经给联通做项目的时候，遇到一个系统问题，把负责系统的老大弄进了机房，只能用终端telnet上去了，哈哈，基本上是靠VI+SQLPLUS解决问题了，结果那哥们说偶不会用VI，sqlplus下看不太清楚，哈，笑倒。

Toms_zhang

最初由 luosfu 发布
[B]


宕定掉了,还可以用TOAD,这位兄台你们公司的TOAD是谁开发的呀,
牛B,向你学习呀, [/B]

这位兄弟有点抬杠了，宕机了，可以马上再起来，但需要进一步跟踪分析问题， 是什么原因导致的，需要出报告的。不能start了就不管了吧。

eagle_fan

最初由 nocode 发布
[B]

晕，不要扣字眼好吗？就算自己水平很高，这种抬杠是不是也很没意思呢。工具对数据库的查询都是通过sql，工具能查到的，sqlplus当然也能查到。我只想说明工具可以提高效率，是效率问题！而且工具的额外功能也是很好用的，oem发现问题可以实现立即发信息到dba，而自动监控功能是只用sqlplus做不到的。同意这句话，人有两条腿，为什么要发明车？ [/B]

你可以自己写shell 或者perl 脚本阿

发送邮件mailx 不就可以了

图形化工具那个慢阿，出了问题还连不上，防火墙三跳两跳后还用不了，而且很多功能都是定制好的

自己写脚本，想看什么看什么

再说离开图形化工具就不做DBA了吗

cqhxb

写PL/SQL基本上用pl/sql devloper，其他SQLPLUS ，OEM基本不用。

feng_xin

讨论的好热闹

刚毕业做程序员的时候，用开发工具带的编辑器直接写SQL，任务是把功能实现，别的肯定是不考虑的。直接写SQL是最简单的办法，只需要知道表的名字和列的类型

最初做开发DBA的时候，用OEM，查看表空间和DATABASE OBJECT，创建个索引什么的，方便

后来做ORACLE SUPPORT工程师，用UNIX下的SQLPLUS，在客户现场，这个是最快的工具，眼看着WAIT SESSION在大量增长，是不可能有时间去启动图形界面的。况且大多数情况下，图形界面是起不来的。 好象也没有图形界面的工具可以去做数据库恢复吧

在QUEST公司呆了半年，俺被同化了，每天的工作就是去对客户展示TOAD、SPOTLIGHT的强大功能，有理由自己不用吗？

现在又在做开发，什么工具都用上了
Design的时候用ROSE
Code的时候用ULTRAEDIT写代码用Windows SQLPLUS看执行计划
Unit Test 的时候用TOAD单步跟踪
System Test的时候用Unix下的sqlplus做SQL Trace，statspack. 公司不能用盗版，否则，我肯定会用QUEST的QCO系列产品的，省事呀
产品Release以后，现场工程人员发现问题的时候，最先问的一句话就是“你装TOAD了吗？看看数据库....."


其实，最重要的不是技术和工具，是PROCESS。去保证所开发产品的质量，并且保证Release到每个现场的数据库都是一样的比什么都重要，若每个现场不停的出现问题并且都要先去检查环境的话，SQLPLUS就是再快也招架不住。

rollingpig

最初由 feng_xin 发布
[B]……公司不能用盗版，否则，我肯定会用QUEST的QCO系列产品的…… [/B]

晕……
是不是笔误阿?

自己公司的产品还有盗版问题?

dongjh9i

能搞定事情就好，其它都无所谓的

儿子属羊

我从来不用这些东西!