究竟oracle中的数据可不可以同时读？

biti_rainy

最初由 超级野人 发布
[B]可惜我在我的资料中只发现说buffer pinned表示正在访问的数据块，并没有说该buffer pinned对不同的进程在同一时刻是互斥的。 [/B]

pinned 也应该是有状态的，好象是对于 read & read 的类型不排斥 ，read &  write 肯定是互相排斥的。

我隐约记得在9i中 cache  buffer  chanins  latch  这个更高层面也是 read &  write 互相排斥而 read &  read 是share 的。


不过我已经有很长时间没有考究过这些东西了，很多记忆也模糊了。纯粹是探讨一下，虽然这没有什么现实意义。对你也一样，数据库的很多基本概念没搞清楚，一头扎在 某个局部细节实现上，那不是学习数据库，难道你是要实现一个数据库？

teddyboy

最初由 biti_rainy 发布
[B]

pinned 也应该是有状态的，好象是对于 read & read 的类型不排斥 ，read &  write 肯定是互相排斥的。

我隐约记得在9i中 cache  buffer  chanins  latch  这个更高层面也是 read &  write 互相排斥而 read &  read 是share 的。


不过我已经有很长时间没有考究过这些东西了，很多记忆也模糊了。纯粹是探讨一下，虽然这没有什么现实意义。对你也一样，数据库的很多基本概念没搞清楚，一头扎在 某个局部细节实现上，那不是学习数据库，难道你是要实现一个数据库？ [/B]

有道理，过于关注细节，反而忘了大局。
我上面说的那句话好像是tom某篇文章里面看见的，具体又找不到了。

yseraphi

没有绝对的并行,只有相对的并行!

netbanker

pin的 意 思 就 是 exclusive usage的 意 思 。 但 是 这 种 pin是 瞬 间 的， microsecond级 别 。

Yong Huang

最初由 biti_rainy 发布
[B]
我隐约记得在9i中 cache  buffer  chanins  latch  这个更高层面也是 read &  write 互相排斥而 read &  read 是share 的。
[/B]

Jonathan Lewis talked about 9i shared read latches in a couple of places, such as
https://metalink.oracle.com/meta ... 295572:::
There's also an undocumented statistic "shared hash latch upgrades" related to this.

and

http://asktom.oracle.com/pls/ask ... ERIA:1229436447262,

Yong Huang