深度讨论：C/S还是B/S ?

husthxd · 发表于 2006-4-19 09:21

最初由 ccwlm741212 发布
[B]

就好象网页中使用PB里DW控件，呵呵，好东西 [/B]

据说pb10中这玩意不错。

kingcaesar · 发表于 2006-4-22 13:54

简单应用B/S确能体现出不少优势

天光云影 · 发表于 2006-4-23 01:25

最初由 husthxd 发布
[B]

据说pb10中这玩意不错。 [/B]

你是指在B/S结构下使用datawindow吗？

husthxd · 发表于 2006-4-23 20:33

最初由天光云影发布
[B]

你是指在B/S结构下使用datawindow吗？ [/B]

Yeah,不过,没有用过.

everlasting_188 · 发表于 2006-5-17 20:30

电视和互连网的关系，各有各的市场，不同的需求决定的。同一个需求下，c/s快效率高，不一定非要做成b/s。使用b/s开发了一个比较大的项目，项目周期很长，一个c/s下很好实现的功能b/s下都比较麻烦，基本成熟后，维护是相对简单一些。b/s和c/s的结合才上最强的，单纯的谁替代谁是不可能的，除非浏览器支持，http协议方面有很大的改变。

god2588 · 发表于 2006-5-20 09:59

根据自己的情况而定。

dear_tori · 发表于 2006-6-24 20:21

c/s的升级是每个‘c’都要升级

并不是吧

C会跟着升级的

天光云影 · 发表于 2006-6-24 22:17

最初由 dear_tori 发布
[B]c/s的升级是每个‘c’都要升级

并不是吧

C会跟着升级的 [/B]

这里所说的C/S结构下程序升级单指Ｃ端的升级，这样的升级是是要每一个Ｃ端单独发布的，也就是说每个Ｃ的升级。
S端的升级实际是指数据库的升级，或数据结构的升级，而数据结构进行了升级，C端的程序基本都会做修改，也需要一个个的去做的。

你说的那种跟着升有可能是通过统一的发布程序进行的处理。

husthxd · 发表于 2006-6-28 12:11

最初由 everlasting_188 发布
[B]电视和互连网的关系，各有各的市场，不同的需求决定的。同一个需求下，c/s快效率高，不一定非要做成b/s。使用b/s开发了一个比较大的项目，项目周期很长，一个c/s下很好实现的功能b/s下都比较麻烦，基本成熟后，维护是相对简单一些。b/s和c/s的结合才上最强的，单纯的谁替代谁是不可能的，除非浏览器支持，http协议方面有很大的改变。 [/B]

在某些模块/应用上b/s还是替代不了c/s,准备采用b/s+c/s的方式了.

yiangrc · 发表于 2006-7-10 10:55

如果是医院内部的管理系统在局域网内部应用的话，系统应用C/S就行了，如果存在INTERNAL的应用的话，就必须应用B/S结构，所以不好说你的系统采用C/S或B/S结构。
但以后B/S可能会成为主流产品。

深度讨论：C/S还是B/S ?

浏览过的版块