|
要是说bs升级容易。我看是开玩笑,现在这种环境下软件总是改来改去,bs那东西修改一下还好,修改大了基本上就完蛋了,跟重新开发没有任何区别。现在国内同行业之间的差距简直是太大了,你不改你还能作什么呀?让你改你改的好吗?bs在修改升级方面没有前途的。
cs要是升级修改,要简单的多,要是桌面程序员连个简单的版本检测,自动升级都作不了你还作桌面开发,估计就是去吃屎,也赶不上热的。
说到部署,大家真的部署过吗,部署真的有工作量吗?工作量最大的是培训,部署的工作量能跟培训比吗?通过浏览器下载部署复杂吗?
下面说通过互联网通讯,adsl普通的都有1M了,难道网络还有瓶颈。要是网络不够快,难道同样的应用bs没有问题。网络不是问题。
说到硬件,bs普遍两个服务器,要是数据分析多一点,没有高端产品搞不定的,ibm,hp肯定很高兴。但是企业的钱就化打发了。
cs,pc机能负担很多运算,运算的负载分配也能人为的来控制,服务器搞个高级点的pc跑个unix就很好了多弄几个cpu多弄点内存,经济又实惠的东西。
要说bs也有优势,就是在非常简单固定的业务,大范围,扩操作系统方面,有其非常独到的优势,但是这样的系统又有几个,就是有,大家能轮上吗?现在的应用从各种角度看,90%以上的企业真正需要的是cs,bs也就给cs做作培训辅助和部署下载程序之类的工作。
说bs客户端可是低配置,真的是这样吗,等bs普及了,新出的pc也就没有销路的,因为到时都流行谁的机器配置低,到时流行以瘦为美,intel 相信这个谎言吗。
为什么要炒作bs,实际上就是几个大骗子,弄出个不太成熟的东西,然后号召众多小骗子炒作概念,可怜有些人扔了麻花,拣起屎橛,大嚼起来,明明不是个味道,还愣说是特性。
要说bs是潮流,我看是扯淡,就是以后真的有非常好的东西,那是也不叫bs,没准会起个响亮的名字也许会叫sb!
我给下个商业定义:bs是一群骗子给另外一大群sb制造的骗局! |
|