12
返回列表 发新帖
楼主: qiujinhua

关于cache buffers chains

[复制链接]
论坛徽章:
2
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34
11#
发表于 2005-11-14 11:05 | 只看该作者
alter system set CURSOR_SHARING=similar ;

这个应该没多少价值把,这个主要是在硬解释过多的情况下比较好用。。。
我个人的看法是,是看出那些的语句在等待,然后看看那些语句的执行计划,是否表需要重新分析等。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
2
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34
12#
发表于 2005-11-14 11:07 | 只看该作者
我们也常碰到,不过很多时候,出现是表增加太快没有分析,或者是没有使用正确的INDEX 。。
个人感觉从PCTFREE,PCTUSER 去解决,一般不能提高太多效率。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
13#
发表于 2005-11-14 11:12 | 只看该作者
关注

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
7
数据库板块每日发贴之星
日期:2005-11-14 01:01:31数据库板块每日发贴之星
日期:2005-12-07 01:01:37会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34
14#
发表于 2005-11-14 12:05 | 只看该作者
xiaohou 说得对,  CURSOR_SHARING 设置对没有价值.  

所以还是优化SQL 为重.

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
15#
发表于 2005-11-14 23:16 | 只看该作者

对于cache buffers chains,95%以上只能调整SQL

在数据库参数设置相对合理的情况下,cache buffers chains 的LATCH FREE 确实只能通过调整SQL来解决。我们在生产中作了很多的实践。

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表