最初由 丰羽 发布 [B]说的很好.估计一些制造业对第二种方法或多或少都在使用或已经使用过了. 如果真的实施起来第一种和第三种,需要决策层重点关注的.目前据我所知第三种方法在大多数 制造业里还是靠部分采购的个人素质在做的,基本没有系统化. 至于第一种好象是有点脱节的哦.搞期货的不搞实业,搞实业的也不碰期货.两种人很少有能拢在一起的. [/B]
使用道具 举报
最初由 bedbug_cc 发布 [B]文章里说的三种方法在研究生的课程里都有(有的本科生的课程里面也会涉及到),但是大多是理论上的东西,而且没有实际中那种压力的感觉。作决策不容易呀。 例如,我们上学期学了高级技术经济学,这么颗粒就涉及到这方面的东西了,现在期权理论已经应用到很多领域了(各种生产型企业的原材料采购,现在期权也用在很多项目决策上,包括建筑领域),正如“robinlhm”提到的,实际操作人员还是很少(有经验的,算得上人才的)。目前,国内的大环境也不会给多锻炼的机会。没办法啊,只好从第二种方法上功夫了,最后很可能会破坏了供应链的合作关系。这样的话,就有点得不偿失了。 至于第三种方法,要做到很难。本有就是因为信息不对称才有了竞争(某种意义上),才使商战变得有乐趣。这点也同样说明了高级主管的价值所在,正是他们的经验、超人的判断力是他们身价百倍。至于各种预测软件、理论方法都很少有实际的作用。 [/B]
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页