用友和SAP差距在哪里？

huagz · 发表于 2005-11-17 20:31

我也来搅和搅和：
我公司实施的kingdee K3 充其量只用了10%，就连财务上都没有全部用起来，可笑的是从自己的9.0升级到10.0版本都有一大堆准备工作要做，结果两年都没有准备好。
最可怜的数我们的仓库了，现在要做三套帐：手工帐、原来的ERP和现在的KINGDEE。

不过我们也不后悔，这也不怪KINGDEE啊，谁叫国产的便宜呢？下次实施的时候，就是SAP了。

chinah · 发表于 2005-11-18 17:55

用SAP你能看到亮点,实用的功能,管理思想.和未来的希望
国内软件头痛医头,脚痛医脚.速度还慢

ltao · 发表于 2005-11-18 20:51

哈药用SAP失败了!

ltao · 发表于 2005-11-18 20:53

ERP最关键的是适用,好用!而不是大而全,看不看到希望,都是屁话!

赵宇 · 发表于 2005-11-18 21:13

如果没有在客户角度使用ERP时，不要评论软件的使用好坏，是否实用
如果没有真正实施哪家ERP时，不要评论软件的功能强弱

dream1846 · 发表于 2005-11-19 14:09

最初由 ltao 发布
[B]ERP最关键的是适用,好用!而不是大而全,看不看到希望,都是屁话! [/B]

支持。合适的才是最好的。
你一个工薪族，宝马买得起吗？买个奇瑞QQ为什么不好呢？
任何事情都有一分为二的看。

spinoza71 · 发表于 2005-11-20 20:14

问个问题：1985年时的SAP是什么样的？

dream1846 · 发表于 2005-11-21 09:01

最初由 spinoza71 发布
[B]问个问题：1985年时的SAP是什么样的？ [/B]

经典！

江白 · 发表于 2005-11-21 11:44

SAP最初不也是财务软件出身的吗？通过首先垄断德国国内市场，继而面向国际，先走一步而已，国产软件也不差，慢慢来嘛。就好比小灵通不是也是一步一步走出来而没有被手机市场吃掉吗？

ado · 发表于 2005-11-23 16:58

大家讨论的国内软件还都是有些知名度的几家,但是事实上我认为有知名度的不一定就是最好的,知名度这个东西其实还是挺虚的,比如你说用友和金蝶,他们的知名度并不是做ERP做出来的,而是缘于原来做财务软件的积累和巨大的市场投入,再如神州数码,他们的知名度也不是做ERP建立的吧,也是继承了以前的老本从而快速为人所知的,如果单纯拿他们就来代表了现在中国ERP产业的水平的话,我觉得是有失偏颇了....事实上国内还是有很多不错的小的ERP厂商有不错的产品,远远的强于用友,金蝶甚至神州数码,但是苦于没有资金的宣传,没有知名度而一直不被人所知,而中国的客户似乎又都患有知名度迷失症,起码对于企业内负责选型的人来说选择知名的产品即使失败自身的责任总归要小一些,因为知名的产品都失败了嘛呵呵,这个不知道是中国软件厂商的悲哀,还是中国客户的悲哀,不知道用友金蝶等利用市场手段一手遮天的日子何时才能过去,天何时能亮啊呵呵....

中国的客户们,睁大你们的慧眼吧呵呵!!