楼主: spidermen

飞利浦第四方物流案例

[复制链接]
论坛徽章:
0
31#
发表于 2006-5-18 14:16 | 只看该作者
" 第三方物流(3PL)则是为整个供应链提供整体管理服务.......第四方物流(4PL)供应商是一个供应链的集成商,它对公司内部和具有互补性的服务供应商所拥有的不同资源、能力和技术进行整合和管理,提供一整套供应链解决方案" 从字面上看,第四方就是第三方+SOLUTION而已,而越来越多的第三方在宣传上也在强化"提供供应链解决方案".
EXEL在为NOKIA和HP提供的供应链集成服务算不算第四方物流呢?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
32#
发表于 2007-7-4 11:07 | 只看该作者
三个案例都值得一看,非常感谢!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
2010年世界杯参赛球队:希腊
日期:2010-03-30 16:52:27
33#
 楼主| 发表于 2007-7-15 19:11 | 只看该作者
今天看了宋华的一篇关于4PL的文章,其中对于4PL的定义有一个观点:
1.第四方物流既非是委托企业全部物流和管理服务的外包,也非是完全由企业自己管理和从事物流,而是一种中间状态, 这一点与第三方物流的外包性质是有所不同的。

2.由于前一个性质所决定,第四方物流组织往往是主要委托客户企业与服务供应组织(如第三方、IT服务供应商以及其他组织)之间通过签订合资协议或长期合作协议而形成的组织机构

按照这种理解,客户企业必须与4PL有资本上的关系。按照目前行业里的案例,似乎是这样,比如Accenture与NEW HOLLLAND成立的New Holland Logistics,GM与CNF成立的Vector。
大家如何来理解?

整合供应链服务提供商第四方物流.doc

192.5 KB, 下载次数: 131

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
2010年世界杯参赛球队:希腊
日期:2010-03-30 16:52:27
34#
 楼主| 发表于 2007-7-16 19:57 | 只看该作者
在CLM的词典中对于4PL是这样定义的:
4PL在以下四个方面区别于3PL
1、4PL组织通常是由客户和一个或多个合作伙伴组成的合资公司或合作关系建立的一个独立的实体
2、4PL组织是客户和多个合作伙伴之间的单一接口
3、理想情况下客户的所有的供应联活动都是由4PL管理的
4、对于一个3PL来说有可能在其自身框架下形成一个4PL

我想第1点也是很容易理解的,毕竟供应链是企业的核心命脉,通过参股或合作,引入了专业团队,对于企业还有一定的控制力度,不失为一种稳妥和可操作的办法。
但是第1点应该不是4PL的必要条件。

clm_4pl.gif (10.8 KB, 下载次数: 33)

clm_4pl.gif

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
35#
发表于 2007-7-22 18:41 | 只看该作者
第四方物流公司的三种基本运作方式
1. 超能力组合(1+1>2)协同运作模型:
   
    第四方物流和第三方物流共同开发市场,第四方物流向第三方物流提供一系列的服务,包括:技术,供应链策略、进入市场的能力和项目管理的专业能力。第四方物流往往会在第三方物流公
   
    司内部工作,其思想和策略通过第三方物流这样一个具体实施者来实现,以达到为客户服务的目的。第四方物流和第三方物流一般会采用商业合同的方式或者战略联盟的方式合作。
   
    2.方案集成商模型:
   
    在这种模式中,第四方物流为客户提供运作和管理整个供应链的解决方案。第四方物流对本身和第三方物流的资源、能力和技术进行综合管理,借助第三方物流为客户提供全面的、集成的供应链方案。第三方物流通过第四方物流的方案为客户提供服务,第四方物流作为一个枢纽,可以集成多个服务供应商的能力和客户的能力
   
    3.行业创新者模型:
   
    第四方物流为多个行业的客户开发和提供供应链解决方案,以整合整个供应链的职能为重点,第四方物流将第三方物流加以集成,向上下游的客户提供解决方案。在这里,第四方物流的责任非常重要,因为它是上游第三方物流的集群和下游客户集群的纽带。行业解决方案会给整个行业带来最大的利益。第四方物流会通过卓越的运作策略、技术和供应链运作实施来提高整个行业的效率。
   
    第四方物流无论采取哪一种模式,都突破了单纯发展第三方物流的局限性,能做到真正的低成本、高效率、时时运作,实现最大范围的资源整合。因为第三方物流缺乏跨越整个供应链运作以及真正整合供应链流程所需的战略专业技术。第四方物流可以不受约束地将每一个领域的最佳物流提供商组合起来,为客户提供最佳物流服务,进而形成最优物流方案或供应链管理方案。而第三方物流要么独自,要么通过与自己有密切关系的转包商来为客户提供服务,它不太可能提供技术、仓储与运输服务的最佳结合。
   
    第四方物流的几个成功案例:
   
    在美国,Ryder Integrated Logistics和信息技术巨头IBM 和第四方物流的始作俑者埃森哲公司结为战略联盟,使得Ryder拥有了技术和供应链管理方面的特长,而如果没有‘第四方物流’的加盟这些特长要花掉Ryder 公司自身几十年的工夫才能够积聚起来。
   
    在欧洲,埃森哲公司和菲亚特公司的子公司New Holland成立了一个合资企业New Holland Logistics S.P.A.,专门经营服务零配件物流。该公司由New Holland拥有80%的股份,埃森哲占20%的股份。New Holland为合资企业投入了6个国家的仓库,775个雇员,资本投资和运作管理能力。埃森哲方面投入了管理人员,信息技术,运作管理和流程再造的专长。零配件管理运作业务涵盖了计划,采购,库存,分销,运输,和客户支持。在过去7年的总投资回报有6700万美元。大约2/3的节省来自运作成本降低,20%来自库存管理,其他15%来自运费节省。同时,New Holland Logistics实现了大于90%的定单完成准确率。
   
    在英国,埃森哲公司和泰晤士水务有限公司的一个子公司——Connect 2020, 也进行了第四方物流的合作。泰晤士水务是英国最大的供水公司,营业额超过20亿美元。Connect 2020成立的目的旨在为供水行业提供物流和采购服务。Connect 2020把它所有的服务外包给ACTV, 一家由埃森哲管理和运作的公司。ACTV年营业额在1500万美元,主要业务包括采购、定单管理、库存管理和分销管理。目前的运作成果包括:供应链总成本降低10%,库存水平降低40%,未完成定单减少70%。
   
    谁能成为第四方物流?
   
    ‘第四方物流’的前景非常诱人,但是要成为第四方物流的门槛也非常的高。美国和欧洲的经验表明,要想进入‘第四方物流’领域,企业必须在某一个或几个方面已经具备很强的核心能力,并且有能力通过战略合作伙伴关系很容易地进入其他领域。专家列出了一些有可能成为第四方物流企业的前提条件:
   
    1、有世界水平的供应链策略制定,业务流程再造,技术集成和人力资源管理能力;
   
    2、在集成供应链技术和外包能力方面处于领先地位的企业;
   
    3、在业务流程管理和外包的实施方面有一大批富有经验的供应链管理专业人员;
   
    4、能够同时管理多个不同的供应商;具有良好的关系管理和组织能力;
   
    5、有对全球化的地域覆盖能力和支持能力;
   
    6、有对组织变革问题的深刻理解和管理能力。
   
    通常,下表所列几个领域的公司有可能很快成为第四方物流公司。表中同时分析比较了其优势和劣势。
   
    事实上,第四方物流的出现是市场整合的结果。过去,企业试图通过优化库存与运输、利用地区服务代理商以及第三方服务提供商,来满足客户服务需求的增长。但在今天,客户需要得到包括电子采购、订单处理能力、虚拟库存管理等服务。一些企业经常发现第三方物流提供商缺乏当前所需要的综合技能、集成技术、战略和全球扩展能力。为改变窘境,某些第三方物流提供商正采取步骤,通过与出色的服务提供商联盟,来提高他们的技能。其中最佳形式是和相关的咨询公司、技术提供商结盟。随着联盟与团队关系不断发展壮大,一种新的外包选择开始出现。由它们评估、设计、制定及运作全面的供应链集成方案,这正是第四方物流。所以,第四方物流是中国物流业发展和提升的助力器。
   
    第四方物流不仅控制和管理特定的物流服务,而且对整个物流过程提出策划方案,并通过电子商务将这个过程集成起来。预测表明,作为能对客户的制造、市场及分销数据进行全面、在线连接的一个战略伙伴,它是可以在可预见的将来得到广泛应用。
http://www.56885.net/new_view.asp?id=8716)

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
36#
发表于 2008-3-27 16:21 | 只看该作者
xeixei

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
37#
发表于 2008-4-4 11:35 | 只看该作者
这方面的资料比较难找

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
38#
发表于 2010-10-15 16:25 | 只看该作者
先下下来,看一下再说
继续关注中……

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
3
ERP板块每日发贴之星
日期:2009-02-02 01:01:032011新春纪念徽章
日期:2011-02-18 11:43:342013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24
39#
发表于 2011-1-29 22:40 | 只看该作者
原帖由 spidermen 于 2006-3-23 13:08 发表
大伙可不能光纳不吐呀。

做B2B的物流数据交换平台,成功的案子不多,加拿大的Descartes早已是风光不在,国内的egistics也已经消声匿迹,像华夏为PHILIPS做的也只是一个私用平台,很难作为一个公共平台去推广

能否简要分析一下,为什么这种模式行不通?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
40#
发表于 2011-3-6 15:29 | 只看该作者
原帖由 ★KingFU★ 于 2011-1-29 22:40 发表

能否简要分析一下,为什么这种模式行不通?


同求,希望有朋友可以解释一下。

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表