楼主: 卡卡

求教对此项目的看法“百年老窖管理绝技:精心勾兑ERP”

[复制链接]
求职 : 项目主管
论坛徽章:
2
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34
11#
 楼主| 发表于 2002-7-3 12:33 | 只看该作者

^_^

实施的不错?
阁下认为?
看来我得为老窖幸庆的了。

使用道具 举报

回复
求职 : 项目主管
论坛徽章:
2
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34
12#
 楼主| 发表于 2002-7-4 10:43 | 只看该作者
记得在此项目之前,有师兄曾说:泸州老窖酒厂这类物料单一,重于工艺技术的企业,其实施ERP系统 得效益值的探讨(实施ERP系统费用昂贵,周期长,见效不易表面化)。
可我看到的是各位对此作的很高的评价。我想还是pmmm的话中肯:做为整个厂的ERP项目,流程太少线条太粗 ,同时要注意在高度要求一把手参与的时候,要多角度的照顾一把手切实的需求,最主要是培养高层ERP思想.这样ERP才能长寿。

在这里是否有金碟的朋友谈谈,如果用K/3,效果会是如何?
卡卡知道这样的小项目选用国产的ERP厂商,于老窖是比较有利的。

[/COLOR]

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
13#
发表于 2002-7-6 19:36 | 只看该作者

???

财务+进销存系统=ERP???    k3又做成一个erp????还有别案子吗??

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
14#
发表于 2002-7-7 10:33 | 只看该作者

看来用友走的是上层

我不久前接触过泸州老窖,中层反应不好,存销存也没全用起来。估计数据是造出来做广告用的

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
15#
发表于 2002-7-8 14:33 | 只看该作者

各位观众,5条A!!!

大家认为一个连BOM都没有的系统可以称为ERP吗?
一个没有涉及基础业务和业务流程重组的系统可以称为ERP吗?
一个网络财会电算化系统可以叫做ERP吗?

我就是泸州老窖的一名员工,谢谢大家(特别是卡卡)对我公司的关心。
但是我希望用友这样的国内大公司能够客观的评价自己实施的项目。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
16#
发表于 2002-7-8 18:07 | 只看该作者

信用控制

看完这篇文章,觉得有点说不出的感觉,我们现在实施ERP到底是为了什么,不就是企业的利润吗?
只要能有办法很好的实现这个目标,我们就采用(不要违反法律).但是有一点必须正确就是,数字要真实.

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
3
ITPUB元老
日期:2005-02-28 12:57:00授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34
17#
发表于 2002-7-9 09:48 | 只看该作者

Re: 各位观众,5条A!!!

BPR和ERP是没有什么关系的,只不过部分软件厂商为了自身的利益才拼命的把这个概念ERP联系在一起
没有BOM,难道就不可仪成做吗?非也,这个还是需要看企业的需要和最关键的点.还需要看企业的发展需要,并非ERP就是大而全,
所以没有BPR,一样可以成做ERP



最初由 兵蚁 发布
[B]大家认为一个连BOM都没有的系统可以称为ERP吗?
一个没有涉及基础业务和业务流程重组的系统可以称为ERP吗?
一个网络财会电算化系统可以叫做ERP吗?

我就是泸州老窖的一名员工,谢谢大家 (特别是卡卡)对我公司的关心。
但是我希望用友这样的国内大公司能够客观的评价自己实施的项目。 [/B]

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
4
18#
发表于 2002-7-9 10:15 | 只看该作者

稱不上ERP吧

只能算是會計電算化和進銷存,但是從報告上看來效果是不錯的.
大蘿蔔的說法我不同意,確實企業上管理軟件不一定要大而全. 但是從ERP的本質來講沒有做過BPR的ERP是不科學和不嚴謹的.
而且同蘿蔔講法恰恰相反的是: 絕大多數ERP廠商不會對客戶做BPR, 因為太麻煩了, 週期太長, 容易使項目垮掉. 因此他們都是粗湹牧私饬丝蛻舻男枨蠛同F狀就急急忙忙的上線了.

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
19#
发表于 2002-7-9 11:10 | 只看该作者

不是ERP

客观真实的说,这个项目真的不算是一个ERP项目,因为企业资源计划在这个项目中看不到planning !只是一个分布式的财务系统而已!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
20#
发表于 2002-7-9 13:21 | 只看该作者

客观的评价是关键

最初由 开心大萝卜 发布
[B]BPR和ERP是没有什么关系的,只不过部分软件厂商为了自身的利益才拼命的把这个概念ERP联系在一起
没有BOM,难道就不可仪成做吗?非也,这个还是需要看企业的需要和最关键的点.还需要看企业的发展需要,并非ERP就是大而全,
所以没有BPR,一样可以成做ERP
[/B]


我想做什么事情都需要有客观的评价,这样才体现对自己和别人的尊重。

老实说,我对用友在老窖实施的这个项目非常熟悉,它是一个分布式的财务记账系统,完全不涉及职能部门的基本业务。
大家可以看见:
1、销售管理模块与销售公司的业务无关;
2、采供模块也与采供部门的业务无关;
3、多帐套下无法回答仓库中实际有多少库存,代管了多少库存等业务日常直接需要的数据;
4、企业运作所必需的事前计划、事中控制、事后评估完全空白。

但是,对公司财务而言,财务记账又上了一个台阶。其标志是:
1、可以实时获取仓库(仅仅是仓库)的出库、入库、调拨单据;
2、原来由财务输入的单据现在让库管来输入了,减轻了财务的工作量,也提高了准确率。
因此就此项目而言,这是一个成功的财务记账项目。投资是有回报的。我在此感谢用友公司对我公司的大力支持和协助。

但是它可以叫ERP吗?

作为一个技术工作人员,我认为用友的这篇文章的名称实在是。。。。。至少不是一个科学的态度。
如果写这篇文章的人不理解ERP的概念就罢了,理解而仍然用了这个名称,我只能说“请认识自己”

对于开心大萝卜兄的意见,我想明确几个观点:
1、ERP是BPR的工具之一,而且是最重要的工具。可以说没有BPR绝对没有ERP。请注意这两者间是“皮之不存,毛将焉附”的关系;
2、如果不做BPR,仅仅对现有的手工作业进行电子化,那么有另外一句业界公认的话:“对一堆垃圾进行自动化将得到一堆自动化的垃圾”;
3、ERP中的Planning的基础就是BOM,没有BOM还有ERP这个观点小弟还是首次得闻,请教萝卜兄这个结论是那里得来的?
4、企业的信息化建设应该符合企业的需要,必须建立在企业现有资源允许的基础之上。这个观点我与萝卜兄一致,但是如果我送阁下一辆摩托车,对外宣称我向你提供了一部可以纵横海陆空的超级交通工具,你认同吗?

愿业界的商业味不要掩盖掉技术的芬芳吧,阿门!!!

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表