东软的社保到底做的如何啊？！

lfree · 发表于 2005-6-26 09:34

最初由喃喃发布
[B]
1，sql语句的写法和一些索引的建立可能确实存在问题，这跟做这个项目的开发人员和项目经理有很直接的关系，开发人员技术水平参差不齐，项目经理责任心太差都有可能。
2，表结构的创建是核心平台的思想，个人认为这是核心平台的唯一可取之处，这种命名规则刚接触的时候确实难以理解，但用久了就会发现他的优点 [/B]

关于第2点可能我个人的问题，因为我没有接触这种命令风格，这一点我已经在文章提到，只是第一次接触的时候觉得有点怪怪的。

但是对于第1点，我认为这种问题比你想象的要严重，我修改的笔记在笔记本上足足有三页纸之多（对于一个学习oracle没有多久的技术人员，很难想象这种事情），这种问题根本不应该出现像东软这样的公司里面，这给别人一个非常不好的印象。我那时才明白东软更多是靠媒体给吹出来的。

当然我承认可能我的观点有点偏激，或许它的后台技术实力是很强，只不过这些人一般不出来吧了。

husthxd · 发表于 2005-6-26 12:11

最初由 sixfeetunder 发布
[B]

记得好像是2002年的时候广州社保招标就按照五保合一的标准了 [/B]

说是五保合一,但实际上做出来的软件是否真的满足要求就另外一回事了.

wuwei123 · 发表于 2005-6-26 13:31

最初由 lfree 发布
[B]

关于第2点可能我个人的问题，因为我没有接触这种命令风格，这一点我已经在文章提到，只是第一次接触的时候觉得有点怪怪的。

但是对于第1点，我认为这种问题比你想象的要严重，我修改的笔记在笔记本上足足有三页纸之多（对于一个学习oracle没有多久的技术人员，很难想象这种事情），这种问题根本不应该出现像东软这样的公司里面，这给别人一个非常不好的印象。我那时才明白东软更多是靠媒体给吹出来的。

当然我承认可能我的观点有点偏激，或许它的后台技术实力是很强，只不过这些人一般不出来吧了。 [/B]

一下把最完美的的系统上市了，以后怎么活？