|
最初由 执着的臭水沟 发布
[B]从名气来讲欧麟要比扬子江大的多,从专业能力来讲欧麟的董中浪总经理也是中国物流界的一块招牌,从完成的案例来讲欧麟的上药、江苏省烟草等也是举足轻重的,从公司的定位来讲欧麟更加中立不会有太多的设备利益的趋势。 [/B]
看来你也是一"托",否则便是被骗了!
公司的定位同商业的利益是联系在一起的,欧麟创立初就是卖设备的,看看欧麟的英文名字就知道了Orient Logisitcs Engineering。请问什么是Engineering?就是卖设备的呀。后来有了些关联公司,所以给自己换了个名称,可公司也没叫什么咨询公司。而用欧麟物流,设想不做物流运作的公司,不卖设备,为什么不用其他的咨询公司的名义呢??这就是所谓羊头同狗肉的关系!
我还听说他们号称自己实施WMS。其实实际上就是自己开发了(或哪里抄来的)什么小东西。大家看看WMS的市场是什么时候开始的?另外欧麟对于WMS,LES,SCE,SCM,LRP,LMS,SCEM,DCM的概念一片混乱,试问如果一个对物流有很深理解的咨询公司,会搞这么多名称来吓唬人吗?大家去看看国际上的一些公开准则,如APICS,Gartner,这么多东西都塞在所谓的一个WMS里,或者是一个区区平面设计公司吗?他们的平面设计的东西,也都是东抄西抄而得,大多来源林德的一些资料和根基。不编点名词,也无法骗人啊。
另外欧麟最喜欢搞的就是帮别人写什么WMS的RFP,自己没实施过,也没用过WMS,也没有懂IT的实施队伍,就凭翻译过来的Highjump的一个公开的RFP(网上可以下载)就可以去写WMS的RFP,大言不惭地说自己会做WMS,这同骗人有什么区别?
如果你是“托”,那麻烦说话的时候当心露了尾巴。如果不是,就当被人骗了,吸取教训吧。 |
|