大家认为医院信息系统的备份与容灾怎么做？

zuoxuhua168 · 发表于 2005-3-10 21:13

最初由披发头陀发布
[B]

我们硬件都齐了
HP Lxr8500 两台 Rs12阵列
也打算用mscs+ofs的

主要是HIS是自己开发的，早期忙着搞程序了，系统用的比较稳定了才开始考虑这些问题，但已经不能轻易拿服务器做试验了，所以一直耽搁着 [/B]

mscs对msSQL支持的好吧,恐怕oracle就没那样方便了.

husthxd · 发表于 2005-3-11 08:52

最初由 zuoxuhua168 发布
[B]

mscs对msSQL支持的好吧,恐怕oracle就没那样方便了. [/B]

这个不用担心,已经见过成功实施过的案例了.

husthxd · 发表于 2005-3-11 08:55

最初由 zuoxuhua168 发布
[B]

1一般是2k的adv,也有HP-UNIX的
2Oracle9201,也有升级到9204的.
2中小型医院,恐怕投入不会超过his系统的1/3.

不过一般都是市场部那帮不懂的人做了... [/B]

2k的adv与unix平台对硬件的要求差距很大的

有钱的话可以做RAC+dataguard.

bsl-yutian · 发表于 2005-3-11 09:44

最初由 zuoxuhua168 发布
[B]

哪里有那么多医院大楼倒塌..
能够有意识用到磁带库做到远程容灾得,恐怕国内没几家.
医院不像电信和金融行业那么有钱啊 [/B]

医院能没钱，开玩笑吧，除非是一级医院，作为医院领导宁可多买医疗设备，也不愿意在信息建设上投钱！容灾也不一定非要楼倒塌，灾难也很多种，雷击呀，火灾呀。。。

husthxd · 发表于 2005-3-11 10:37

最初由 bsl-yutian 发布
[B]
医院能没钱，开玩笑吧，除非是一级医院，作为医院领导宁可多买医疗设备，也不愿意在信息建设上投钱！容灾也不一定非要楼倒塌，灾难也很多种，雷击呀，火灾呀。。。 [/B]

不是没钱,而是要在投资和收益之间做一个权衡.

zuoxuhua168 · 发表于 2005-3-14 01:25

最初由 husthxd 发布
[B]

2k的adv与unix平台对硬件的要求差距很大的
有钱的话可以做RAC+dataguard. [/B]

rac 要多出来一台24小时开机的服务器，再加一个磁盘柜，data_guard的价钱，恐怕面对大多数医院，大多数的商家各种简陋的方案，恐怕还是用oracle做备份服务器，mscs做容错最实在。都是不用钱的，呵呵。

husthxd · 发表于 2005-3-14 09:51

mscs一样需要额外的机器,不过少了RAC的license.

zuoxuhua168 · 发表于 2005-3-15 22:58

最初由 husthxd 发布
[B]mscs一样需要额外的机器,不过少了RAC的license. [/B]

mscs的备机从管理的角度来说要轻松很多啊.
随便找台PC机都可以凑合着用了吧.

今天早上约8:40的时候,我正在被窝里面huhu.电话响了:管理员说:项目上的主机停机一个小时了...系统管理员告诉我说他在主机上面装了一个norton,还装了一个瑞星杀毒,两者冲突,眼睁睁看着系统资源耗到了100%,...没有任何备份机,吓死我了,数据库也是mount状态,还好我及时赶到,赶快恢复,restart.安全状态,卸载那两个争共享资源的杀毒软件.外面排队的人已经超过100人...一身冷汗..
赶忙做了一个备份服务器在旁边...然后悄悄的跑了..

husthxd · 发表于 2005-3-16 09:05

最初由 zuoxuhua168 发布
[B]

mscs的备机从管理的角度来说要轻松很多啊.
随便找台PC机都可以凑合着用了吧.

[/B]

随随便便找一台pc机?那样HA就很难保证了,mscs的一个好处的是可以在几分钟之内切换到备用机.备用机太差怎么支撑应用?
btw:如果是纯粹做备份的话不如用dg或者制定完善的备份策略.

bsl-yutian · 发表于 2005-3-16 11:04

mscs很容易出问题，尝尝不切换，建议IBM小机加HACMP