网上银行哪家公司做的好？

calvinxu · 发表于 2005-3-15 14:18

哇，楼上是做网银的吧？
我听中行科技的一个哥们说，神码只是伙同FFI中了中行的标，但玩到最后，变成FFI在做集成，易诚负责网银的实施。据说神码还在里面捣鼓，但好像是不怎么受客户的欢迎。

不过也是，从神码中网银的标过渡到现在不负责网银，作为局外之人还是可窥一斑......

做网银的公司，博科的哥们说易诚确实还行，其他公司没法相比

hayes_z · 发表于 2005-3-15 17:04

感觉是工行的，因为都是外包给IBM的。不过升级空间应该不大了吧

落日孤帆 · 发表于 2005-3-15 17:26

晕倒，工行有一个研发分部一个季度一个季度的升级自己的网银，还有人说是什么易诚，IBM！IBM到处外包项目给别人，网银这种东西还想外包给IBM?

飘者 · 发表于 2005-3-26 13:52

国内做网银的公司中科蓝做得不错的，象浦发银行、深发展、广发、华夏等全国性网银都是科蓝在做，在银行的招标中基本上能得第一，但要价较高，销售能力也比不上易诚世纪的好。
工行的网银实际上都是工行自己做的。

jlthbaixin · 发表于 2005-3-30 12:56

我们行也要做网银，我个人认为工行的网银很好，请问到底是谁做的？有真正清楚的吗？

落日孤帆 · 发表于 2005-3-30 15:52

答复楼上的，工行的网银的是自己做的。在北京有个研发分部做。但网银不好做，因为业务更新太快，涉及数据也复杂。所以，网银外包给公司应该不如自己做。目前网银交易80％发生在工行，因此，我对外公司做的网银好坏不敢评论了^_^。

ehero77 · 发表于 2005-4-1 18:02

工行和招行基本上都是自己做的，有些公司前期参与了一下。国内做网银的公司大都差不多，主要是技术上差距。
易诚的网银，基本上是老套路
泰利特和科蓝稍微差点
IBM、HP基本上是总包的角色，真正干活的还是国内的公司
网际威信比较特殊，案例比较少，不过他们好像对银行的业务比较了解，对网银有些独到的想法

baoxian119 · 发表于 2005-4-1 22:33

网上保险谁在做?

haier · 发表于 2005-4-3 10:03

to baoxian119
我只知道青岛人寿和青岛picc的网上保险是北京冠融泰科做的。

postform · 发表于 2005-4-3 16:07

网银国内比较好的也就易诚了，大行的单子都做过
科蓝一天不如一天，不敢恭维
神码把FFI拉来才拿到了中行的，但是没有什么经验，所以搞成易诚在做实施了......

网上银行哪家公司做的好？

浏览过的版块