沃尔玛推行RFID效果欠佳

ztka

另外rfid不是新生技术,90年代就有了,现在因为wallmart重新提出来而再度把rfid进行包装和神话的,所以个人对于rfid看法是: 离具体实施还是太远了

climber1978

很高兴可以把这个话题继续下去。

先谈谈新技术的推动。一项新的技术出现以后，大多是先在媒体渲染，但在企业界遭人非议和排斥。为什么？因为这意味着企业现有的一些流程会被打破，一些人的既得利益会失去，实施这个新技术过程中会遇到许多麻烦。这就是变革的阻碍。

不只是RFID，任何新事物的出现都意味着一些旧事物的退出，这个过程必然是痛苦的。那新技术的推动力来自哪里呢？W39提了一个很好地问题“推动的厂商有多少支持呢？”

如果RFID是WALLMART的供应商推WALLMART，这大半是没戏的。但如果是WALLMART向下的强势推动的话，十有八九是可以的。

举个我自己的例子，有个供应商跟我说能不能在以后的出货中都使用塑料托盘（一种称不上技术的技术），我去相关部门调查了一下，答案是“ABSOLUTELY NO"。道理也简单，没工夫去玩这个新东西："现在其他供应商都玩木托盘玩得挺好的，我干嘛要为了这一家去设置一个新的流程回收这些托盘？我老板布置的项目还没做完呢"。我和他解释塑料托盘一些好处，比如耐用，没有检疫的危险，环保等等。但自下而上的推动，结果可想而知。

所以新技术新理念的推动往往要从龙头企业开始，要从STAKE HOLDER开始，从上而下。你问RFID可以给一家企业能带来多少利益，其实就一条“让你还能有资格把东西卖给客户”。因为WALART应用RFID确实是有好处的，先不谈其他好处，单单是数据出错律的降低20个百分点对于这个流通巨人来说也是巨大的现实利益。所以WALLMART要让它的供应商使用RFID，否则你就别做我的供应商。

你说这不公平？是的，这本来就不公平。供应链里从来就没有真正意义上的公平，所谓的伙伴关系都是建立的相互价值利用上。INTEL在新的PRESCOTT芯片上使用了一种新的技术：把针脚去掉，改由主板插槽提供针脚。这样INTEL自然而然就把芯片针脚容易弯曲的毛病转嫁给了主办厂家。这公平吗？你去问问INTEL吧。

再谈谈RFID。

无线射频技术其实在60年以前就有了。之所以它一直在实验室，没有进行应用，那是因为它的成本一直很高。直到最近几年，RFID的成本出现了很大的降低。据我所知，一张只可一次读入的TAG的成本已经降到了1美元以下，而且这成本会很快降得更低。这才是引起企业界关注的真正原因。WALLMART只是力推RFID的企业之一，其实还有很多大企业都在使用RFID，加之又有许多SOLUTION 公司纷纷开设实验室研究这种技术的实用性，EPC也相应成立设置RFID的标准，再加之各种各样的学术群体科技期刊媒体的宣传等等，这种群体效应才让RFID如此之热。

至于RFID什么时候可以在中国普及，我觉得首先3年内会在中国的高科技的龙头企业得到初步使用，然后再是慢慢普及到零售业。

我这边再转贴一份关于一家WALLMART的供应商使用RFID的文章，供大家参考。

ztka

你跟本就不知道强力企业有多少家,不止是wallmart一家,我说了500强企业有几家用rfid这才是关键,他们决定rfid的生死,不是wallmart一家,通用还没有这方面打算,丰田汽车也没有,nike也没有,shell也没有,wallmart整个市场不是决定性的,第一轮it投资还没有消化,怎么可能马上进行第二轮it投资?而且回报率你能肯定得到吗???

ztka

使用rfid相比传统barcoding优势在哪里???而且这个优势带来的利润要大于现在的利润,这才是问题所在,有优势,但是优势不足以抵消投资,那么这种优势就是假的

ztka

另外,rfid3年内高科技龙头企业??呵呵,rfid应用关键根本不是高科技企业而是传统企业

ztka

还有,告诉你一个wallmart的内部消息,wallmart亚太地区项目负责人承认rfid目前来说效果非常不明显,如果5年内看不到效果,wallmart自己也要收紧对这个项目的投资,

他自己预计wallmart对于前100名供应商的rfid应用也要到07年以后才得以初步使用,他们内部消息rfid起码需要7-10年时间才可以在wallmart内部使用

passager

RFID的应用的确受到很多现实条件的限制,但火车曾比马车慢,谁知道以后会如何呢?技术的发展有着不可预料性,看看20年前业界大佬们对IT的预测和判断,现在看来是笑掉大牙

ztka

哪次传统行业对于it预测有错误???
it只是技术手段而已,为传统行业服务的,而不是指导传统行业

fspimqj

我们也在小试牛刀，好像打算搞个简单的应用

climber1978

QUOTE]最初由 ztka 发布
[B]你跟本就不知道强力企业有多少家,不止是wallmart一家,我说了500强企业有几家用rfid这才是关键,他们决定rfid的生死,不是wallmart一家,通用还没有这方面打算,丰田汽车也没有,nike也没有,shell也没有,wallmart整个市场不是决定性的,第一轮it投资还没有消化,怎么可能马上进行第二轮it投资?而且回报率你能肯定得到吗???

使用rfid相比传统barcoding优势在哪里???而且这个优势带来的利润要大于现在的利润,这才是问题所在,有优势,但是优势不足以抵消投资,那么这种优势就是假的

另外,rfid3年内高科技龙头企业??呵呵,rfid应用关键根本不是高科技企业而是传统企业

还有,告诉你一个wallmart的内部消息,wallmart亚太地区项目负责人承认rfid目前来说效果非常不明显,如果5年内看不到效果,wallmart自己也要收紧对这个项目的投资,

他自己预计wallmart对于前100名供应商的rfid应用也要到07年以后才得以初步使用,他们内部消息rfid起码需要7-10年时间才可以在wallmart内部使用[/B][/QUOTE]



你好，我很高兴能把这个话题继续下去。你给我们提了很多问题，这是很好的思路。但如果你能再提出相关的具体数据或论据进行分析并得出结论的话，那就更好了，因为这才是我们这个讨论能否深化的关键。否则，我怕我们会陷入打笔仗玩文字游戏的境地，而这才是最没意思的。谢谢