一个很简单SQL，在一个数据量比较大的数据表竟然不使用索引（急急急！！）

w_z_y · 发表于 2005-2-1 11:22

操作系统：
HP-UX db2 B.11.11 U 9000/800 (tb)

oracle-plus · 发表于 2005-2-1 11:23

最初由 Toms_zhang 发布
[B]

如果查询的返回结果超过实际记录的20%,Oracle将忽略索引。 [/B]

Oracle建議的是5%

fable_cao · 发表于 2005-2-1 11:24

把初始化参数OPTIMIZER_MODE=CHOOSE 改为FIRST_ROWS试试

oracle-plus · 发表于 2005-2-1 11:30

應該是看select count(tl_id) from SelectedLesson;
沒有distinct的.這樣不准

w_z_y · 发表于 2005-2-1 11:37

select count(tl_id) from SelectedLesson;
上面也有

在发一遍
SQL> select count(tl_id) from SelectedLesson;

COUNT(TL_ID)
------------
127095

SQL> select count(distinct tl_id) from SelectedLesson;

COUNT(DISTINCTTL_ID)
--------------------
334

w_z_y · 发表于 2005-2-1 11:45

分析了数据库中所有的表后，在执行如上语句仍然不使用索引
而且如下写法都不执行：
SQL> select /*+ index(SELECTEDLESSON_TL_ID_IDX) */  * from SelectedLesson where
tl_id=1;
已用时间:  00: 00: 00.60

Execution Plan
----------------------------------------------------------
0    SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=67 Card=546 Bytes=19
      110)

1 0 TABLE ACCESS (FULL) OF 'SELECTEDLESSON' (Cost=67 Card=546
      Bytes=19110)

xzh2000 · 发表于 2005-2-1 11:51

hints用错了.
/*+ index(table_name index_name) */

oracle-plus · 发表于 2005-2-1 11:56

select count(*) from SelectedLesson;的結果？

w_z_y · 发表于 2005-2-1 11:58

select count(*) from SelectedLesson的结果等于127095
SQL语句如下：
SQL> select count(tl_id) from SelectedLesson;

COUNT(TL_ID)
------------
127095

SQL> select count(distinct tl_id) from SelectedLesson;

COUNT(DISTINCTTL_ID)
--------------------
334

oracle-plus · 发表于 2005-2-1 12:33

那select count(*) from SelectedLesson where tl_id=1;的結果呢？

一个很简单SQL，在一个数据量比较大的数据表竟然不使用索引（急急急！！）

Re: 对