SQL中是否加ORDER BY，一个函数结果会不同？

leon_dy

最初由 china_neo 发布
[B]我这个问题有点和这个类似


select instr(OWNER,'SYS')AS INRULE,OWNER
from dba_objects
WHERE OWNER='SYS'

INRULE中结果只有1行是1（在PL/SQL Developer 中是100行），其他都是0
INRULE        OWNER
        1        SYS
        0        SYS
        0 SYS
        0        SYS
        0        SYS
        0        SYS
....


而
select instr(OWNER,'SYS')AS INRULE,OWNER
from dba_objects
WHERE OWNER='SYS'
order by Owner

则结果是这样的，INRULE 都是1
INRULE        OWNER
        1        SYS
        1        SYS
        1        SYS
        1        SYS
        1        SYS
        1        SYS
        1        SYS
......


各位为什么呀？ [/B]

我的加不加order by结果都是1阿。

biti_rainy

我在 9204 中也是没什么问题的

所以需要核实是不是数据库版本的问题
如果相同版本其他环境不这样，则看是否是bug  

但是不论是否bug 或者 版本问题，通过修改sql先绕过问题再说

china_neo

select instr(OWNER,'SYS')AS INRULE,OWNER
from dba_objects
WHERE OWNER='SYS'
[ORDER BY]

我的版本也没有问题,结果也都是1

我是给大家举个例子，说我的函数和INSTR函数差不多，都是判断是否包含字符串的函数。

我觉得不管怎么样，一个函数只要参数没有变化，返回值一定是相同的

而结果是在调用函数的SQL中加了ORDER BY，和没加ORDER BY
返回值的结果是不一样的

我在9.2.0.1.0 中和9.0.1.1.1 中都这样

要不我把表和函数发上来让大家参考？

biti_rainy

最初由 china_neo 发布
[B]select instr(OWNER,'SYS')AS INRULE,OWNER
from dba_objects
WHERE OWNER='SYS'
[ORDER BY]

我的版本也没有问题,结果也都是1

我是给大家举个例子，说我的函数和INSTR函数差不多，都是判断是否包含字符串的函数。

我觉得不管怎么样，一个函数只要参数没有变化，返回值一定是相同的

而结果是在调用函数的SQL中加了ORDER BY，和没加ORDER BY
返回值的结果是不一样的

我在9.2.0.1.0 中和9.0.1.1.1 中都这样

要不我把表和函数发上来让大家参考？ [/B]

如果所有版本都这样，使用 oracle 自己的函数就是正确的，自己编写的函数就不正确的话，那请你仔细读 oracle 的 pl/sql 程序设计 里面有关函数的几个几个问题，可能跟中文书上讲函数 纯度  等几个和编译特性结合在一起的东西有关系。几年没再读过这个东西忘记的差不多了，可能在 机械工业出版社出版的  pl/sql程序设计中能找到答案。希望你好运。

lojian

函数应该没有问题,我觉得问题是由于你的数据,你order的那一列是不是有可能有重复数据?