楼主: 欢乐海洋

给打造中国ERP的爱好者泼冷水

[复制链接]
论坛徽章:
3
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:31:212013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24
21#
发表于 2002-5-22 08:57 | 只看该作者
问一下
和佳如何?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
22#
发表于 2002-5-24 14:51 | 只看该作者

你有高见,说来听听?

介绍一下和佳的情况?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
23#
发表于 2002-5-24 22:15 | 只看该作者
ERP软件和你的客户群体是有关系的..
就中国绝大多数企业的管理水平来看,能好好用用友或金蝶这样的软件就不错了.
纯粹从技术层面讨论ERP毫无意义.只有根据客户的需求来,,如果客户是理性的话,他会自然会在金蝶还是SAP之间正确抉择的.
没有一个ERP厂商用一个产品就可以覆盖任何行业的特性,从国内目前的状况来看,除了用友金蝶外,一些非常注重面向行业的ERP厂商日子过得还可以。

跟着客户走,留住你的客户,如果你的客户有一天成为世界500强,你就是SAP了。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
24#
发表于 2002-6-20 15:14 | 只看该作者
同意兔子宝宝的见解。用友与金蝶的ERP都在自我吹嘘,应该做点实实在在事。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
5
ITPUB元老
日期:2005-02-28 12:57:00会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34会员2007贡献徽章
日期:2007-09-26 18:42:10奥运会纪念徽章:铁人三项
日期:2008-07-22 09:21:48
25#
发表于 2002-6-20 18:19 | 只看该作者
承认差距,努力去做,三年不行五年,五年不行十年、二十年、三十年...一百年,反正用友们从股市上圈了那么多钱也应该为中国的软件业做点实事, 不过王文京先生可能不这么想,要不他怎么已经把四千多万钞票做为股利放到自己的腰包

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
3
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33生肖徽章2007版:猴
日期:2008-01-02 17:35:53生肖徽章2007版:鼠
日期:2008-01-02 17:35:53
26#
发表于 2002-6-21 10:28 | 只看该作者

关于和佳

他们宣称可以把流程行业和离散行业统一处理

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
21
ITPUB元老
日期:2005-02-28 12:57:002012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:182012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:182012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:182012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:18马上有车
日期:2014-02-19 11:55:14马上有房
日期:2014-02-19 11:55:14马上有钱
日期:2014-02-19 11:55:14马上有对象
日期:2014-02-19 11:55:142012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:18
27#
发表于 2002-6-21 11:16 | 只看该作者
我想,至少在生产数据功能模块可能性方面比较少

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33
28#
发表于 2002-6-21 13:08 | 只看该作者
我认为中国的ERP失败是因为太多的从业人员只想说不想做!
从863,CMIS,企业领导,到咨询顾问、软件商,大家对在忙着说概念,做的事情都觉得该交给“下面的人”去做,因为说的话只要得到认同即可,做出来的东西肯定是要被人家批判一番的!
谁愿意做“下人”,因为工资低、没地位、挨批评,于是大家都往说的圈子挤。

政府、院校专家、企业、软件公司,轰轰烈烈好几年,没见到好的软件和用得好的企业也就不怪了!

个人意见,有得罪的地方请多包涵!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33
29#
发表于 2002-6-21 13:19 | 只看该作者
这只是问题的一个方面,而且不是决定因子。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
2
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33ITPUB8周年纪念徽章
日期:2009-09-27 10:21:22
30#
发表于 2002-6-21 16:23 | 只看该作者

胡言乱语

市场自会作出他的选择。

用友、金蝶还差很多没错,但你能叫人家不宣传吗?那是市场营销需要。套用ERP用过的话:不宣传不包装马上就死,宣传一把,说不定能成功,资本积累充满血腥,哪个东西刚开始的时候好得到哪里去?

十几个毛小伙子的公司成功的可能性很低没错,但你不看一旦成功就不得了的辉煌?想得到的越多,要冒的风险也就越大,这叫公平。当年,微软还是什么公司在十几个人的时候,有人会说他们能成功吗?真正的成功都是在几乎不可能的情况下取得的,随便看看都会成功,还轮得到你来一份?再说了,也不一定要成为微软才叫成功,能有一个模块卖给微软这种大佬我看就成功了,或者有了自己认为值得的东西就算成功了,SAP只是很多种成功的模式中的一种,不一定都要做到SAP。

ACCESS真的不错,至少是在满足小企业的需求的时候。

就算用友金蝶倒了,SAP成功了,好像也没什么差别,国家还是民族的概念,有时候想想,好像太狭窄了点,从小被灌输的,一直以来大家互相影响的思维定势而已,加了点感情的成分,也就适当时候发挥发挥,不用太当真。

所以,该干什么干什么,想干什么自己看准了就干,好像不用什么冷水。

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表